中国现代文学新讲
读书评论：
-
我只是笨而已10-23其实基本上都是现代文学三十年里的观点，大多篇幅论述语句也没多改变，加了很多作品，像是现代文学三十年+作品选版，配合看理想app上的朗诵还是不错
-
陆钓雪de飘飘05-19钱理群认为，钱钟书真正倾心的，是西化知识分子的自省，对现代文明、文化，及其导致的中国摩登的批判。这集中体现在他对方鸿渐思想、性格的描述与分析中。方鸿渐留学欧洲，四年倒换了三所大学却“心得全无”。原因就在他发现物质文明高度发达的西方正处在普遍的精神危机之中，现代教育不能给人提供可以安身立命的精神信仰和人生意义，西方人曾经引为骄傲的理性已经破产。而他心向往之的自由恋爱与真正的爱情，也都如“对面船舱的灯光”，还没来得及叫喊就远去了，“这一刹那的接近，反见得暌隔的渺茫”。方鸿渐更在摩登的洋场和职场上，发现“生存竞争渐渐脱去文饰和面具，露出原始的狠毒”。更值得注意的是，这些“现代”文化的批判，对包括钱自己在内的西化知识分子来说，更是一种自我批判和反省。首先要笑的是自己一一这样的讽刺就具有了“自嘲”性。
-
斯坦利•赵05-16不满意的点在于全书通篇除去原文摘要就是一些之前的观点，无甚新意。
-
阿尔法猫08-13钱理群先生真是一个“积极的浪漫主义者”。这本《中国现代文学新讲》，对1917到1949的主要文学家的主要作品和成就，用极简练的笔墨分析评论。每个篇章的篇名，字字珠玑，“春秋笔法”，概括性极强，应该是钱先生文学史研究的结晶。每一章都选一篇该作家相应的代表作，前面有“史家”述评，后面有延伸思考和阅读的指导。这样的文学史显得亲切好读，又有助于搭建文学史的框架。适合中文系的学生自学参考，对中学老师和文学爱好者也有很好的查阅价值。书中的小册子里选的有吴晓东、洪子诚对钱理群学术的评论，很值得反复阅读。钱先生以一种理想主义的热情，不知疲倦地沉浸在精神世界中，抵御外在权力和物质造成的无聊、庸俗和逼仄。这种热情基于真诚，体现为怀疑和反抗，最终却指向精神的自我建构。
-
狮心小孩04-20这是一个文学新讲的课程，大家可以自己适配合适人群，比如我是一个对中国现代文学除了语文课以外一点了解也没有的人，结合音频听就很带感，感叹老爷子的教学热情。当然如果你是对中国现代文学很了解，需要思考的问题也都想过了，那还是不要重复了。
-
琳琅04-12基本就是各类文本简单而随意的堆砌，搭配着乏善可陈的观点和见解，很无趣的作品
-
庐山罩紫龙01-05重新想起来我大学学的是文学。估计要再考一次研我才能再更认真地读一遍。
-
眉梢黄梅雨01-01把自己那本三十年重订，加入钱钟书张爱玲专章就ok了。或者把这本的原文删光出一本平装本也就ok了。音频收钱，书再割一波韭菜。
-
丶灬小白巫师er02-2724/0218文学技能增加了➕➕24/0226
-
justgoaway12-25钱老爷子还是牛的。在养老院写书。
-
阐提01-12述而不作、回归文本。文本前的提纲勾勒了简洁的『历史』，文本后细读分析了丰富的『文学』，是一本很不错的文学史入门读本。编选篇目，本身就是一种历史书写
-
苏秀行03-1324#13 关于现代文学，除了中学时代在课文里学到的之外，基本很少涉足。这样一本现代文学作家群像还是很有必要的。而且读原作的过程中也能深刻感受到不同人的不同作品，不但写出来的感觉不同，自己读起来的兴趣都不同。同为大家，但看不下去的，还真就是看不下去。
-
Rosemary03-082024听书-7受教了。
-
居臣04-18大家大可不买，这就是一种营销式的欺骗，老钱要说的话已经在他前此发表的著作里边了。所以这部所谓的文学新讲，只是一部文学作品选加导读，并没有什么新的了不起的看法，不然也不会出版。所谓的第100本著作，其实有点危言耸听。一个知识分子，没有那么多新见的，大段引号摘录算不算自创还有的一说呢。对于一部文学作品发表一些读后感，大可以不必弄这么一大本捞钱。老钱=捞钱？孙郁、陈平原、许子东都到场摇旗呐喊，可见门户之见。大家如果读过他的一些著作，其实就可以了。马尔克斯晚年也只能写《苦妓回忆录》，你能指望钱理群说出什么惊人之语吗？顺便说一句，并不是所有的现代作家都值得阅读，学院派只是苦于找不到角度写论文而已。说实话，现代作家除了鲁迅、张爱玲等少数几个人堪称作家之外，其他的所谓作家到底有多少创造也很难说。不要买！！