政治是每个人的副业

• 急景

  07-03
  三星半吧，没有前一半好看，但也值得一读
• 药山

  01-01
  关于民主和政治方面的论文集
• 白鹰

  04-17
  当然不完美，不过比想象中好很多，多一星给合理的理论结合实际案例
• 烟斗客甲

  07-05
  通过中美政治生活比照，提出做精明的公民，依然是专栏文章汇集，每篇文章不长，多以实例开端，引出想阐述的分析理路，条理清晰，说理透彻。全书分四个部分，分别是公民美德与民主制度；民主价值与启蒙效用；民主政体与国家政府；历史经验与哲学意义。
• 阅微草堂

  11-04
  政治学在国内很难取得他应有的地位和国内历史和传统有关系的。这本书都已经开始有李双江了？？？
• 猫娘

  09-08
  徐贲先生的书何须多说，文中自有风骨在
• Cheney

  08-03
  无论你对政治感不感兴趣，政治都和我们同在。
• 星河~努力煮粥

  06-10
  徐贲的政治随笔。作为一个在美国教英文的苏州人，对美国社会的运行介绍较多。前天在苏州慢生活书店，巧遇其回乡开讲座，“公共说理十八讲”，多为普及常识。签名的时候，我就选了这本。基于对“政治”的厌恶，原本不喜欢这个书名，读完发现，书名很合适。之前的“厌恶”也正是因为从政的那帮人故意把水搅浑，他们才能趁机大捞特捞呢。
• RainyLane

  10-05
  文绉绉的 “政治哲学”修饰的东西太多 偏见十足 —— 即便提到美国民主的缺陷，但立即要补上“民主有问题，但都可以解决，比专制好”。难道这个年代只有民主国家和专制国家两种么 难道美式民主是典范么，学术界不是公认美国的民主是一种独特的类型么？全书提到很多议题辩论，只说可以教育民众，却丝毫没见辩论的结果如何；只说民间团体力量大，但所谓的环保团体在国家一级议题上根本举足轻重么？动不动就含沙射影地影射中国，科学分析不能多点么？