对权威的服从
读书评论：
-
劈头士》睁木07-12已购。米尔格拉姆服从实验的文字总结，其实还设计了不同的小项目，很细致~服从问题并不完全是一个心理问题。社会的形式、形态以及发展方式,都与服从有着很大的关系。也许曾几何时,人类在任何情境中都能作出完全人性化的反应,因为他们是以“人”的形式融入其中。但是,一旦社会出现劳动分工,事态就出现了改变。跨过某个临界点,社会就分裂成了人们在各自的部分中执行局限性的具体工作的局面,这消除了人们工作和生活的人性特征。他向权威屈服的同时,也就与他的自我行为疏离了。代理状态:在这个状态中,个体认为自己是执行他人意愿的代理。个体认为自己对指引其行为的权威负有义务,但对权威命令的行为内容却不承担任何责任。个体的道德感并没有消失,只是转移到一个完全不同的关注点:下级会因为是否充分完成了权威要求的行为,而感到自豪或羞愧。
-
Wowie Zowie05-09“无论是在哪个国家，必须长久而广泛地质疑权威所持原则，自由才能为续。”一直想了解的实验，Stanley Milgram，了不起的社会心理学家，十分一针见血。源自对历史的反思，但无论是对过去还是现在，对宏大历史事件还是日常生活，对个体还是集体，都很有警醒的价值。
-
丑橘10-10这书太太太经典了，内化为自我规范的权威意识时刻提醒人们扮演好代理状态，等级结构凌驾于道德理想抑制作用上，让人抹除自主模式的内在冲动与反抗心理。在逐步步入社会时我深感体会，无论是担任社团干部苦恼于权威与情感认同之间的磨合，还是找兼职时对对方不合理安排的反抗（最终还是以失败告终），在我对社会等级结构认识不清时，很容易就忽视背后隐藏的权威形态，产生冲突，还是初生牛犊不怕虎。但我不信也不愿受权威所持原则的俘虏，这也是没被社会磨平棱角的一点理想主义吧。
-
东施02-03以前看过一篇《历史将审判共犯》的文章，它通过一个东德共产党秘书处成员的经历讲述人是如何一步步成为罪恶力量的共谋者又是如何一步步摆脱的，我其实对后者他个人的挣扎比较感兴趣。至于前者，我对人的整体评价很低的，我不只认为他们会对权威服从，面对困境时他们还会彼此背叛，一些人会会拼命的加入食税阶级，通过分享权力的一部分去获得利益，现实就是如此，王朝末年如此，如今的公考热也如此，没什么变化。我冲动一下，说一些过分的话，我每当看到一些人在批判权威，批判资本，我不禁在想，它们的恶其实是一种吞噬了的恶，它们本身是中性的，是吞噬了人的恶才表现出来的恶。
-
Cong06-26听书。米尔格拉姆实验证明多数人会不顾道德良心伤害他人。
-
倒影12-15服从，反抗，个体容易完全陷入任务的狭隘技术层面之中，以至于无法看到任务所产生的广义后果，那就是对人类自身的伤害。
-
zswdcfrbhuijn07-31积极用自己的良知和道德做出判断，而不是依赖于别人。
-
xxxin03-17实验是经典的，这本书最有意思的点是对于部分参与者的访谈，普通人是如何对待“权威”的，人性果然是经不起检验的吧
-
tighter10-18人类可以把人性完全抛到脑后，因为他可以将自己独特的个性完全融进一个更大的组织结构中。读完本书我一直在思考，这个实验要是放在中国，估计会很有趣，不同地域、不同文化程度、不同年龄、不同信仰的人会出现很多特别有趣的事。全书一个观点我感觉还是挺有道理的：导致战争大屠杀真正的凶手是那些发动战争的人，执行者只是他们的“侩子手”，人性已经完全被权威所取代，军人纷纷处于代理状态，成为机器，值得反思和研究。虽然不提倡用真人来做心理学研究，但是国内真的落后太多太多
-
仲夏06-18在等级结构中，在权威的教化和改造下，若将自己交给权威，自愿服从权威，便会化身执行权威意愿的工具，无法脱身 / 质疑权威，自由才能为续 / 这世界从来不缺服从的实验。
-
白岛风和11-23服从权威是种“过于人性”的倾向
-
爆青07-13權威和良知。It’s safe to stand by winning side.
-
镜中07-27一部完整的社会心理学实验报告。我不否认权威的合理性和其之于社会运行的必要性。但我却不敢相信人性，权威虽然是抽象概念，但被人性操控以后，谁也无法保证它是否会变成“利维坦”。作为权威体系“代理”的我们，只有像哈罗德·拉斯基说的一样，“必须长久而广泛地质疑权威所持原则，自由才能为续”
-
Yolf04-01真正的等级追随者会深入到他的团体内部，比如他信奉的宗教过所属党派，他的身份已经完全交给了这些团体。
-
田田02-13无论何时，保持自我的独立性和责任感很重要。不能将“只是服从命令”作为排除个人责任的借口，一个独立的个人在任何时候都应该对自己的行为负责。另：书中提到的几点服从的心理机制也发人警醒，责任感的消失、组织系统超人化、情景主导行为、贬低受害者、与行为结果的距离等。
-
左思09-032016年9月1日在去武汉的高铁上读毕，此书正如米尔格罗姆所说，源于米尔格罗姆对于艾希曼事件（也就是阿伦特“平庸的恶”）的反思，还有一系列关于大屠杀的研究以及奥威尔、奥勒斯的著作。但是，米尔格罗姆的高明之处在于可以用简单的研究设计，将服从、权威与一系列影响因素间的关系步步揭示出来，这种揭示是震憾性的，对于认识人性具有不可替代的作用。
-
wintersweet03-27用译者的话来概括这本书和米尔格拉姆实验最恰当不过：“如果你参加一个实验，要你使用不断增加的电击伤害另一个人，你会怎么做？你肯定会很确定地说：我绝对不会这么做，这种行为违背了我的道德原则。”但是斯坦利. 米尔格拉姆这位20世纪最伟大的心理学家之一，却通过他的服从实验，向我们揭示了一个令人震惊的事实：我们普通人，很有可能只是为了服从权威，而没有底线地伤害无辜的他人。在那一刻，所有的道德原则都消失了，因为我们不再是”我“，我们变成了权威的”代理“，变成了一个等级机器中的零件。”