现代性与后现代性

• 人间与其外

  2017-04-14
  福柯部分受益很大 自我技术 新的主体性
• 芜城

  2018-04-18
  几个人的合作，阿多诺和海德格尔硬是没看懂，韦伯、福柯、利奥塔等篇目特别扎实
• 文艺理工男

  2021-03-13
  6分，书本身一般，大杂烩，重复地方太多，没重点，声色，本来想下载15讲下错了，但读后发现和刘擎的《西方》可以完全互补，所以沿着书中的介绍和思路，再去阅读关于这些思想家的内容，是对刘擎那本书缺少现代思想起源和后现代思想很好的补充。
• 阿里西亚

  2016-05-18
  这真的是我目前读过的国内学者写西哲写得最好的一本了，一开始就被导言部分折服。能把康德的论证说清楚很不容易，虽然读得满头大汗但我读懂了，这就可以证明第一章写得有多好。黑格尔也写得不错，有一点点哲学基础就能完全明白。最好的莫过于韦伯这一章了，三个部分环环相扣、逻辑缜密，全书最完美的一部分。
• Novus

  2017-08-03
  认真看了导言，后面没看。可以确定这是讲现代性的很好的书。但我如今对这些纯粹的哲学思辨感到怀疑和无比厌烦。
• 麦克阿豪

  2019-03-15
  元叙事是现代性的标志，后现代是对元叙事的怀疑。
• 玻璃球

  2012-08-24
  后面的哈贝马斯不想读了……读来精彩的是福柯还有利奥塔
• Totoro

  2011-11-19
  迷迷糊糊，我的抽象理解能力有待加强，完全没有读懂，像是在看天书哪……
• 林小熏

  2013-01-18
  唯一没看懂的是阿多诺的后半部分，意识到最有深度的应该也是阿多诺～～看来要重点补一下其人其作了。
• 不足方丈

  2012-06-03
  读过导论、康德、黑格尔、福柯、哈贝马斯几章。浅显易懂，很好的入门读物。两年前我怎么一点都读不进去呢？唉……