宋仁宗：共治时代
读书评论：
-
shiki05-24读到边境风云二实在读不下去了，每一件鸡毛蒜皮的小事都要引用不同大臣的一堆古文，真的有编辑删改过全书吗？连篇累牍的引用，平淡乏味的叙事，需要读者自己提炼要点，耗尽了我的耐心。
-
我是一只漂流瓶07-22有趣有趣！作者文字流畅生动，有实证考据也有对历史的理解，尤其是“边境风云”那章太抓人啦。对宋朝的体制有个初步的了解，确实”共治时代“，注重分权与制衡，限制了强势独断的君主产生的可能，但也不利于大开大阖的变革，尤其在军事孱弱的情况下。还有就是大段大段的文言文看得脑壳疼，没有精炼就贴原文真的很不友好.....
-
Fal Conde08-11宋仁宗时代在现实中究竟如何其实并不重要。后世的士大夫对这个问题既没有兴趣考证，也没有动力深挖。伊拉看待这段被交口称颂的时期，主要是因为“君王与士大夫共治”的郑智正确。这就如同很多老rojo对五十年带初充满“让我们荡起双桨”的回忆一样，是一种为当下目的而刻意树立的标杆。在这种标杆下，文人集团而非帝王本身的话事权，决定了对君王评价的好坏。在北宋之后，能够做到写一点的君主并不多见，下一个宋仁宗出现，恐怕要等到“弘治中兴”了
-
五鱼04-21比较客观，所列史料较为丰富，阅读有一定难度，这本书对于了解仁宗时代的政治还是很有益处的，映像最深刻的就是谏官和宰相吵架，我光是看书都觉得脑仁疼，不知道宋仁宗咋想，借用书中所引对仁宗的评价“任贤相，听台谏，遵法度”，仁宗确实不容易，是个好人，对得起自己的谥号，但他是个颜控也给我留下了深刻的印象。滕王阁，沧浪亭，醉翁亭，以及这些古迹背后的故事也另人感觉到了世事变迁的苍凉。
-
哲别04-283.36分，介于中等和中上之间。作者像一位不苟言笑的老先生，把《通鉴纪事本末》《宋史》和一些笔记中关于仁宗朝的内容从头至尾、笔端不带感情地捋了一遍，中规中矩的帝王传记，不得不失。内容谈不上有多精彩，但比当年明月之流强多了。关于仁宗是不是“庸主”的问题，一位能够说出“若自朕出，皆是则可。如有不是，难于更改。不如付之公议，令宰相行之，行之而天下以为不便，则台谏得言其失，于是改之为易矣”的君主，怎么可能是“庸主”？此等见识，放眼四千年历史，有几位君主能有？
-
Melody麦麦05-26因为《清平乐》来读此书，品性宽厚，但处处受限的宋仁宗与百官一起共治天下。士大夫通过如经筳尊道、祖宗之法、台谏制度束缚宋仁宗，让宋仁宗成为一个超然的存在，正所谓”宋仁宗百事不会，只会做官家“。
-
蘇試試04-08尽管提到宋朝的皇帝总是先想到宋徽宗，宋太祖这些，但是最辉煌的那些年其实是宋仁宗缔造的呀。吴钩这些年出了好几本关于宋代的书了，史料很充足，可读性也很强，喜欢他的书，这本看了前面的试读，还是一贯的精彩。
-
呼噜噜在成长05-04学理性不强，大段大段引用古文，对普通的读者不友好，就一本流水账看看吧
-
饿霸地煮05-20陈寅恪言，中华文化历经数千年之发展而造极于赵宋。赵宋文明精华应是仁宗朝，一个最接近于君主立宪制的时代。这也是一个无需折腾的时代，一切有法一切唯法。丞相枢密院掌文武之道，台谏官是爱国的反对派。大臣集体议政成为惯例，外交内政皆有成熟的故事可依。让读书人说话，无论接受拒绝，皆可一笑了之。唯禁朋党，哪怕是范仲淹韩琦欧阳修的君子之党。庆历新政一年夭折，但基于现实的局部改革从未间断。人才鼎盛，四大贤相秉政，唐宋八大家有六人位列朝堂。仁宗四十二年，可谓天下无事，正因其“无事”，故让后世无比怀念。
-
久道06-20吴兄这本书，建议先看“尾声”，再从头来看，便知其心意。
-
俞天立05-022020年第28本。讲述了仁宗的一生，以及丁谓、曹利用、王曾、李迪、欧阳修、范仲淹、韩琦、富弼等名臣的故事。虽然我是吴钩老师的粉丝，但我认为这本《宋仁宗》引用古文过多，缺乏阐述，以致于读者频繁在古文、白话文中切换，读之不畅。书中大量记述首相和台谏官的口舌之战，以此说明仁宗朝权力制衡，失之繁复，完全可删去大半。
-
知度濟。06-11真的别出来骗钱了，真没必要。
-
海兰小天使09-19枯燥，后面读不下去。有些就是粗糙的史料堆砌。
-
＼(◎o◎)／04-08看了页面的试读部分，吴钩的分析还是中肯考据的。
-
Suez06-13完全是叙事，鲜有评论，像年代表，密密麻麻记满仁宗和谏官的博弈史。本来想看文人竞辉，结果空手而回。最近接触宋朝太多，以至于我梦里都梦见仁宗和张贵妃，二人坐着轿椅游历山间，平实得像寻常夫妇出游。贵妃在轿椅上打瞌睡，仁宗不时回望贵妃几眼，他很兴奋，当然是他一辈子没出过京城的缘故，连宫城也几乎不出，因此对乡野的一切都好奇。山下是宋朝民居如画，远望下去只看见一个个方格子似的填上五彩颜色，完全类似拍戏置的布景，然而我一点也不觉得假——大概我心中的的宋朝一直是这样，整洁、明晰，没有任何朝代可比拟，连山色都可以理想化成为一种透明的蓝绿色。是最接近现代的时刻，差一点可以成为君主立宪的共治时代。
-
用户60218704-18一天读完此书，首先是再次印证了读《隐权力》时对作者的判断，强于材料梳理而短于理论分析，视角不具备穿透力。总体来说，此书较为系统性地梳理了仁宗朝的史实，但分析的部分浅尝辄止，而且行文较为温吞。书的尾声部分是亮点，从庆寿公主写开去，格局瞬间开阔许多，让人不禁联想起奥巴马第一次胜选演讲时的文法。是日读完于大海鱼缸。
-
梁翌04-08怎么说呢，这本书告诉我们，一个平凡人，只要知道自己的毛病，好好做事，其实也是有机会成就伟大的。并不是普通意义的歌颂皇帝之作。