证言疑云

读书评论:
  • Guruthosriel
    03-23
    比谁的尸体略强些,號稱法庭推理實則仍舊是訪談-爬梳-排除-峰迴路轉恍然大悟之套路,塞耶斯的文字優美傳神不假,人文修養更是極高,但情節無聊透頂卻實在無法諱言,偶然性在她的故事里更是比重不轻。這一點深深贊同博爾赫斯。將人文主義追求置諸偵探小說無疑是高瞻遠矚,但亦不可拋棄通俗文學本身的特性,強強聯合應保有雙方的優越性,不然幹嘛不讀論文——塞耶斯的論文們倒是當之無愧的經典。(似乎看過的幾個該類型作家都處理得缺乏吸引力⋯⋯
  • boogie
    04-09
    三星半吧,有些关于贵族品味的细节还是不错的。故事本身不过不失
  • 林檎様。
    06-08
    英国人的书一本比一本看得累……
  • 阿不思
    01-11
    三星。平平淡淡的作品。
  • 幻剑
    04-07
    前半部分还可以后面就开始一般了。不过这个命案发生时的各种事情碰到一起真是巧合啊。
  • Vanessa。
    12-28
    事实再一次证明,午夜文库不全是经典,至少这本就不是。
  • hd612
    10-13
    这个更多的纠缠在why的方面吧
  • 红茶宅菌
    06-23
    开始看着还不错,可惜我对里面冗长的法庭程序感到乏味,情节基本上存在于人物对话之间,这本来无可厚非啦,可惜略有些看不下去……
  • 锐奇学
    01-07
    不如想象中罗嗦,剧情还是很紧凑的,有不少有趣的地方,还有些台词让人深刻,比如男仆对爵爷说得“太活泼的人总会被缺乏想象力的人认为有所误导”还有那个信件中所说“我还没坚强到能说出你对都我做了什么”……总之塞耶斯还不错,尤其是在我越来越不能容忍克里斯蒂那令人窒息的简练后,不过同样的,也感觉缺了点什么东西,说不清是什么
  • Woodring
    05-23
    完了~我搞不好喜欢塞耶斯。。。。
  • 流星飞绊
    08-25
    转了一大圈,最后就一张纸解决了所有的事情。除了最前一部分的现场勘查和最后一部分的法院庭审之外,乏善可陈。
  • アキラ
    05-18
    总之有点微妙……(不记名字的人的恶梦)
  • Moss大妖
    05-18
    可能因为是塞耶斯前期的作品,语言比较冗余,再加上翻译得很差——不是那种词不达意的很烂,而是翻译出来的效果丝毫体现不出来塞耶斯本身的优美语言——总之这本书看得我昏昏欲睡……