万古云霄

• 大和田晓

  03-09
  题目对应的是当年那群优秀的学者吧，中间大部分是杨振宁。对近代史除了初高中xx教科书上那点垃圾外完全没有了解，当年的事情对我来说都是新奇的。民国文人真是不一般，和现在文理分开培养出来的庸人不一样，科学也好，社科也好，都是具备所谓跨学科思维的人。
• 芒格学派门徒

  02-28
  恬淡冲和，好一派干净文章
• 拨拉土

  06-16
  元方之藩都是体面的人。万万没想到，李敖跟之藩有过交集，在电视里也骂过他。20190919陈之藩应该和黄仁宇是同时代的人，两个人都在天津上过学。20191031
• rock3

  12-11
  文字明显不如王鼎钧，选篇也不好，好多是杨振宁的旧闻旧事。
• Laika

  01-13
  董桥如果会理科，写出来的就是这样的文章。
• 花景

  06-05
  科学家写散文别有趣味
• STARFISH

  02-28
  科学家的语言就是简洁。
• 猛虎細嗅薔薇

  11-10
  第一篇《序楊文璞<邊城散記>》，於是讀了《邊城散記》，白馬西風塞上！雄文，同樣值得五星推薦。
• 翠湖心

  07-05
  陈之藩的文章具有“时空之海"般的浩淼与深邃，文笔却如“一星如月”似的清明与流畅。特别是作者能在科学与诗之间架起沟通的桥梁，在当下文理对峙的格局尤为难得，本集所收的文章如《进步与保守》、《时代的困惑》、《日记一则》颇值理工科的朋友一读。
• 坐觀千江月

  07-24
  文章还可以，但说已臻化境就太夸张了。不论是什么家，既然写文章就改用文学的标准衡量。后几篇几乎看不下去。PS:作者啊，我们知道你和杨振宁很熟了，不用几乎每一篇都要提吧，以至于后面看到杨振宁三个字就想快速翻过去。
• ebsand

  06-20
  近来觉得这类文字无甚价值
• nothing传叔

  10-05
  小开本个人散文集抻书抻到300多页卖40多块，这不是第一本，也绝不是最后一本，可惜掌故、书话类小品文的好日子已经一去不复返了。。。
• Wenqian Li

  11-20
  陈之藩的散文，文字干净，有一种晶莹剔透之感。而且，我们亦时常能在其温厚的叙事和单纯的抒情之中，感受到一种形而上的关切。陈氏散文笔法简洁，思路跳跃，心游八极，无分中外古今，兼有科学与艺术之美。此外，在一些散文名篇之中，似都有一个“陈之藩式的结尾”，情理之中，但又出乎其外、延宕开去。
• DQ

  04-15
  巧构有余而恳切不足，恬淡有余而敦厚不足，所述无外交游吟思，文人趣味。对毛，对五四，对革命之态度，放在港台，未免太过“政治正确”；引缀诗文，略有卖弄之嫌。再想到其情变与私德之不堪处，或是文如其人吧