思考，好与坏
读书评论：
-
包子菌02-29一般，有启发，但越到后面越是一堆晦涩的哲学内容，与书的标题越来越偏离
-
磨铁06-04确实一般，肯前否后之类的结论再贴上一堆理论大师的观点……像在给我上逻辑课呢。小小一本价格69人民币，于心何忍？
-
晶墨03-01学习作者如何有逻辑地阐释自己的观点
-
Turnsole04-18本来是想作为几年前读过两遍但还是消化不了《好用/简单的哲学》的通俗版本（没有日常哲学阅读和哲学思维训练，无法真正理解）。开读导论就是针对互联网时代“信息茧房”而来，被操纵的信息可以改变大众认知，但改变不了逻辑。所以要启蒙大众的逻辑。来，一起读启蒙时代的哲学。。。（需要补《社会心理学》）
-
杲朹05-04坏思考何止是病毒，还是一种霸凌。
-
长歌怀采薇05-06翻译能不能回头看一遍自己的稿子，文从字顺都做不到。费劲
-
哔卟哔卟04-17有意思！尤其喜欢看作者讲希腊故事的片段
-
麒麟02-19一般，写的比较晦涩，阅读感受非常跳跃，其实越是这种逻辑性很强的书，越应该写的通俗易理解，而非写成文字数学题，体验一般般吧
-
Ahoga02-19不推荐。本书夹杂了很多作者的私人价值观，这样的价值偏见已经超出了一本关于哲学的书的可接受的范畴，这些偏见让我怀疑这本书的价值。还是去看真正的古典哲学书吧。
-
凌一の缓冲人生02-02前两章读的一头雾水完全绕不过来我的逻辑思维能力真的太差了后面几章就相对顺畅多了.演绎推理、非演绎推理信念、真理、证成认识性顽固、审慎性顽固好的思考、 坏的思考道德困境 。。。.突然觉得苏格拉底的对话真的会让人更加迷惑与困顿陷入自我否定和怀疑除非你真的能找到那个真理性的认知从而来指导自己否则真的一片混乱如我此时感觉自己根本就没有形成正确而较完善的世界观我甚至不知道该以怎样的方式来认识和对待这个世界我很迷惘 很苦恼但又不想混沌地过活。。。哲学之所以能让你拯救自己不仅是通过让我们远离未证成的信念和思虑不周的行为更是通过让我们走上斯宾诺莎等人所说的“生活的正道”知道你在做什么
-
死透气了01-27阅读此书的过程就像在一间宽敞舒适的阶梯大教室里跟着两位睿智的教授上了一学期课。没有掉书袋，但讲得足够透彻。
-
小荷02-21为什么有人会说这本书夹杂了私人价值观呢？没有呀，作者很少发表自己的看法，只是回顾哲学史的观点，整个阅读感受就像是不同哲学家之前的对话，思辨性很强，有时候一段话摆了好几个哲学家不同的见解，要反复仔细阅读，很耐读，感受到了思辨的乐趣。这是其他实用性目的性强的同类型书不具有的。