美国、俄国和冷战
读书评论：
-
太空人02-10冷战旁观者的学术力作，矫枉过正的板子打在美国政府身上。简明扼要，清新易读。
-
孤独东西09-06让我串起了很多之前没有关联的史实。
-
greatabel08-25冷战背后有冷血的经济、社会原因，不只是意识形态的一时狂热
-
明德12-271966年以前写的比较详细，各种关系的互相影响写的也清楚。之后就相对有些简略，而布什上台后又开始详细。美国如果说在21世纪失败了，有一个很重要的因素应该就是布什8年的单边主义了。P242的排版有明显错误。
-
magnus12-14http://www.ximalaya.com/album/323215 吐得一口好槽
-
川骆02-18也是过年期间在家翻的，冷战的对抗蛮有意思，历史似乎总是重演，其实意识形态的对抗好像也没有那么重要么，还是势力范围之争？美国的对外政策还真是蛮受其国内政治影响的。
-
MuyBien08-24自由民主的超级流氓迎战另一个超级流氓的心路历程
-
熊大茸03-19不愧为经典，兼具史实与流畅性可读性。以美国历任政府政策变迁为主线沿时间脉络梳理了东欧、德国、北约、华约、拉美、东亚、南亚、阿拉伯半岛等国家的革命形势、政权和意识形态变化，不乏调侃，写出了经济对政治、国际关系的影响以及局部战争形势的变化，军备竞赛始末。
-
蓬山远06-16美国是不是个信奉自由、维护和平的国家，看了就知道。翻译工作很出色。
-
希夷子06-19二战后美国外交政策扫描
-
大眼狗05-04极好的关于美俄冷战的教科书。
-
danyboy04-25很好看！八卦也多！对美国冷嘲热讽也不少！
-
贝加尔海07-25明明是“美国、冷战和俄国”嘛…|作为教材四星：时间线与事件分析提纲挈领详略从美国视角来说得当|作为专著三星半，档案基本用的是美方的公开文献，作为冷战史修正派史家对冷战本身这段时期“批判的锋芒”（封底推荐语之一，其他几条还是靠谱的）其实还是偏沉稳吐槽得当的；冷战后的当代部分稍锋芒，不过由于时代太近基本基于媒体资料，论述有些飘，standard FP level