儒教三千年

读书评论:
  • 陈Jack
    02-17
    不甚了解,再读一次。后半部就开始讲茶道了。。。呵呵呵
  • 七员外
    10-21
    可作为儒家的入门读物,看完会有一个综合的了解,但是其中的部分观点带有偏见,过于局限,作者多以现代观点去评价千年前的儒家观点,批判过多。
  • sophie
    03-17
    比较喜欢《儒教三千年》,《茶事遍路》有点散
  • 深南大道
    01-21
    儒教数千年下来终与中国等身大,三纲五常伦理道德,修身齐家。。。然大同之理想社会犹如共产主义,至少目前不可能成为治国长策,若硬要说依靠伦理道德可以让国家富强,那应该是儒教有利于统治阶级的统治,一种工具罢了。
  • 爱吃鱼的懒猫
    04-19
    翻了翻《儒教三千年》,名字起得很大,其实内容很少,更像是个演讲稿,而不是科研著作。书中关于科举制度对中国科技发展的论述跟我的观点有些类似:自隋唐,尤其是宋以后,读书人都去科举考试做官了,而且科举的考试内容越来越局限于儒家的四书五经,没人花时间去搞费力不讨好的自然研究了。到了元朝暂时废除了科举,读书人就搞艺术去了,元曲元杂剧就发展了,水浒和三国等巨著也是那时候写出来的。当然,梁漱溟的《中国文化要义》里说中国文化就不可能孵化出科学,我还没来得及看梁大师是怎么论述的。
  • 矮油那就这样吧
    04-14
    文笔优雅从容,视野开阔贯通,渊博与思考力笔端尽显。从最早的殷商巫祝,再到武帝独尊儒术的国教化,再至明清儒教与中国等身大,又到近代打倒孔家店。侃侃而谈之间,三千年也不过转瞬。
  • 江口逐流子
    04-13
    算是对儒教和茶事了解的入门书吧。老爷爷讲故事,故事还是不错的。可要是削尖脑袋,非要书中榨取多少知识,却似乎是徒劳
  • Woody_Sinbad
    03-17
    儒教教的内闭和茶也的漂流……
  • 皮陀
    04-24
    写的较浅,思路和逻辑也不甚清晰,仅此而已
  • 半截方糖
    04-01
    读起来三观还是挺顺的。概括了一点:儒形式主义的很,用很虚幻简短的几句话来要求普通人,最后会把他们搞糊涂的。讲茶的一半比较轻松。走过茶马古道,但是没有想过,茶和马在交易上是一回事。