世界政治：走向新秩序？

• 苏沃洛夫卫士长

  08-07
  简而言之，这是给西方的大学新生准备的基础读物，但就国人来说，这本书的理论性过强，但通俗性太低，这个定位要明确。其次，该书以相对客观的视角对国际政治的前世今生进行了全面分析，也剖析了西方几种理论：法家（现实主义）与儒家（自由主义），由此可以窥见国际形势的复杂性。只是，年代过于久远了
• sun骑士

  07-24
  非常厚，但通俗易懂，作为教材非常合适，可惜不是。
• fay

  07-22
  善与恶的权利政治定义；Cornucopian
• 维参

  08-26
  十分官方，总体勉强保持公允。偏颇实在无法避免，例如只谈南方国家的内部自发的军事化、武器需求，却不谈发达国家军工复合体、外交策略和特务机构在其中扮演的关键角色。表面上说的是建构主义，但其实是倾向于国际政治理论中的自由主义，经济上偏向乐观的新自由主义，大概因为这版本是07年的。类似“民主和平论”这种根本说不通的老调子也不少。由于太多时候在国际关系的自由主义、国家内部政治的自由派、经济上的新自由主义之间变来变去，导致许多解释令人困惑。
• 欢愉

  12-14
  有不错的案例分析，适合自学。
• Alicia

  12-06
  说了什么，还是什么都没说...
• 尹翊璇

  02-10
  可能是兴趣的缘故？总之不认为好。
• Vindicated

  03-08
  2011-03-08;大学堂丛书，还算挺好的。只是我对国际关系没有太大的兴趣。
• 恪彥

  03-11
  對我來說,此書最大的優點在於信息量之大,在國際政治經濟領域可謂是面面俱到,讓一個初學者開足了眼界；但此書最大的缺點也是信息量太大,抄書抄到手抽筋,囫圇吞棗個把月,才鏘鏘啃了半本.
• atpeace

  09-11
  虽然，我本人没有看过这本书！！！但是，我想说的是：这本书的得分和它的 书托概率一样之高，9.9/10=99%!!!!!!!打广告打到豆瓣上来啦！！！可耻！！！