蓝皮书和褐皮书
读书评论：
-
童书小读伴01-042014/6/21 13:32:142017.5.21二读，语词是否在康德主义中获得意义？或者说，语词的意义是否是先验的？但，就连“意义”这个词本身，在我看来也是混沌不堪的。也许，真就是协同认可的结果。人是不断输入妥协的存在。
-
Bamboo Insight03-112017.3.9蓝皮书读完
-
lubo01-26《蓝》，利似剑。《褐》，巧如莲。
-
马蹄北去12-14重要的后期思想已然成型，可看做《哲学研究》的原始版本，赖尔《心的概念》关于身心问题和指涉方面的观点似乎颇受维特根斯坦影响。从书中大量的发问与假设的部分，可以感受到维氏敏锐的内省和强大的主题变奏能力。某些地方其实是在探讨关于美学的问题，而这正是《逻辑哲学论》中说需要沉默以待的领域。
-
Wenqian Li05-02在1933-1934年，维特根斯坦写了后来所谓的《蓝皮书》，接着在1934-1935年，他写了《褐皮书》。而之后《哲学研究》中的部分论题，在这两份打印稿中，已有了比较多的讨论。我们从中可以看到，当时的维特根斯坦正努力地与《逻辑哲学论》中的思想进行搏斗。一种思想上的连续性，或许正是成就哲学事业的必要步骤。
-
玄都观桂花糕08-24读《哲学研究》片段用到的胶水。
-
商夏08-20完全看不懂！！！怎么有人能够看懂的？！！
-
Strongart07-17维特根斯坦在上个世纪30年代的讲稿集，在后期著作中这本算是比较容易读的了。
-
愚公11-09维特根斯坦全集第六卷，收录了《蓝皮书》和《褐皮书》，是他在剑桥大学撰写的两部书稿，在书稿中，他一方面重申了语言逻辑语法，另一方面也强调了游戏与规则的关系。在《褐皮书》中，似乎对于人的心理问题又有所探讨与关注。