哲学的故事
读书评论：
-
默之08-31威尔杜兰特写得好，可这个版本翻译得实在很糟糕！感觉译者没有认真研究过哲学，赶鸭子上架翻译的。
-
A.Flora09-03一边听夏老师讲英文版，一边读了中文版。不得不说，中文版可真难懂啊…原版真的太棒了
-
毕巧林12-23终于看完了，算通识本，真的很棒。
-
小营04-10写的什么鬼东西，头晕眼花，几个哲学家的生平事迹：苏格拉底、、柏拉图、亚里士多德、培根、斯宾诺莎、伏尔泰/卢梭/法国启蒙、康德/唯心主义、叔本华、斯宾塞/达尔文、尼采、当代欧洲哲学家（帕格森、克罗齐、罗素）、当代美国哲学家（桑塔亚纳、詹姆斯、杜威）
-
Timemooory03-08我们⼀⽣的⼤部分时光都在⽆聊、犹豫中虚度。我们与⾃⼰内⼼和周围环境的纷乱做着散漫的⽃争，我们始终有⼀种信念只要我们能够剖析⾃⼰的灵魂，就会发现我们⾝上存在着⽀撑我们⽣ 活下去的精神追求。
-
花鸟刍狗间03-28这本书居然看了18个小时……杜兰特的记忆力和组织材料的能力没得说！他刻薄的幽默我也特喜欢。但是深深感觉哲学还是得看原著。这本其实已经蛮深刻的了，但比起看原著的那种思考，还是差太远了。杜兰特本人那种实用且野心勃勃的观念奠定了他对哲学家们看法的基调。就像詹姆斯说的那样：“由他的气质所造成的偏见，比任何更为客观的前提给他造成的要强烈得多。”这也是我现在的认识，年轻的时候学哲学是为了所谓的真理，但是读得多了就会发现这是个虚幻的概念。当然啦，桑塔亚纳说：“理想的幻灭给人智慧。”我只是不明白他为什么不写休谟？多次表现出对他的高度赞扬了。这书消遣一下还是很棒的！而且了解了好多之前不那么了解的哲学家。读完首先要去读詹姆斯的《实用主义》，然后属实高看了斯宾诺莎一眼！对培根和伏尔泰的了不起也更有概念了！
-
Llewsniav04-13科普界的另一架战斗机。入门最佳。
-
桑田04-17书籍中的个人，大多是这个时代的天才，所以不足以效仿，只可用于样式。且多数是不同于常人的怪胎。这本即便是入门的书籍，我也用了不少心力，没有完全的读懂，个别哲学家思路相近，能够比较流畅地读下来，一半例如康德、斯宾诺莎、柏格森，没法读懂。
-
Zen04-22夏鹏老师推荐的哲学介绍书籍。我感受到人类历史长河中每一位哲学家向智慧顶峰攀登的勇气，同时也看到了囿于时代和个人处境每个人的哲学观念都有所局限。我开始想“真理”对于我们真实的人生意义几何？求真的冲动与有限的人生需要一种平衡，尤其对于普通子弟。哲学是人生的一个维度，但不是全部。
-
仙人球球10-19作为一本哲学入门，有些语言还是很晦涩的，涉猎过多又导致很混乱，不得不说不是我喜欢的类型
-
旧城01-27作为事后解释的哲学是可贵的，偏它还做预言，于是便多了些占卜的气息，这本无可厚非，但是门外的那些崇拜者竟信以为真如获至宝地去践行了，付出财富和生命的代价，这便是哲学的罪过了。
-
晓林子悦04-01通俗普及的大众读物，体系清晰自然，入门好书。其实叫《哲学家的故事》好像更贴切，围绕着哲学家讲述他们的理论。
-
陆钓雪de飘飘08-01我们应该知道，“对我们来说，生活意味着不断把我们的人格或经历变成熊熊烈火”。我们就像《卡拉马佐夫兄弟》中那个不求荣华富贵，只想为自己的疑问寻找答案的米蒂亚一样。我们需要从整体上把握生活的意义，以使自己摆脱日常生活的漩涡。我们需要在有生之年认清生活的真相，以“永恒的观点”看待那些似乎永恒的事物，我们必须学会以微笑来面对命运。甚至泰然地面对死亡；我们必须成为完整的人，协调各自的欲望，互相配合，达成一个共同的准则。因为人与人之间的通力合作既是伦理学和政治学的最终目标，也可能是逻辑学和形而上学的最终目标。梭罗说过，要做一个哲学家，并不是有深刻的思想，或者去创立一个学派就行了，而是要热爱智慧，并受它的指引去过一种朴素、独立、豁达和充满信心的生活。真理也许不会使我们发财，却能使我们获得自由。
-
mizzrar06-21三个月一点点挤时间看完。All are best.1印象最深刻的是尼采那章的结尾，尼采患精神病住院，诺尔道说“这是他该待的地方”，杜兰特标注“诺尔道真是个畜生！”，如此耿直悯人的一位学者。2去爱那些为知识而不懈努力而专注痛苦的人。3哲学要找回它的本职。认识的过程分析交给心理学，自然的外部的知识交给自然科学（这多个学科分支虽然交叉，却不能企图统治他人的领域），美交给文艺。让哲学悬于它们之上。让哲学像天空一样包容也亲近一切。（4留给自己的问题：什么是你真正想要的哲学。）