故事与估值

读书评论:
  • Insane_sf
    02-09
    翻了一下 都是些拼凑的玩意儿
  • 五花王
    03-18
    三星半吧,感觉像是PPT扩充出来的,反复引用几个案例来说明估值系统的方式。部分内容确实有启发,特别是怎么去倒过来解构故事的部分。字大行疏,可读,但更合适读电子版。
  • 后稷
    03-26
    适用于融资的创业者,和募资的基金经理。
  • greatabel
    05-23
    这本书精华在头部,后来70%内容是强行凑内容。但是前30%确实很有启发性:中和数字和故事。需要明白这些算维他命,不是救命药,要在公司在创造实际价值,作出了用户需要的服务和产品之上,才可以去探讨估值。
  • Kenny
    10-18
    有三层体会:1、故事与数据结合,去构建一个更全面的估值体系,这正是我们这一行最需要的能力,我最近在做凯叔讲故事,双重印证了故事的力量;2、本书的写作范式,将一脉相承的估值理论进一步的演绎,方法论突破了固有的界限,进入了商业与美学和文艺的探讨,但又没有go too far;3、达莫达兰的境界,仍然在不断的打破自己、否定自己,去探寻更高级的可能,即使是在一个如此细分的领域,这是对估值真正的热爱。
  • 静夜思止
    12-18
    估值,是关注资本市场的人们耳熟能详的术语。当一提起估值,人们总是不禁联想起复杂的数学公式和海量的数据。但人类又本性渴望和喜爱故事的,估值和故事,二者可以联系起来吗?全球广受推崇的估值专家达摩达兰通过《故事与估值》这本大家小书,讲述了如何将企业数字纳入叙事进行阐述,通过设计故事版本计算对应估值,并根据公司发展故事随时更新估值,从而进行投资决策的过程。通过学习作者利用“动人的故事+漂亮的数字=更好的估值”这一公式及对阿里巴巴和优步进行故事构建及估值调整,相信读者可以对资本市场估值过程有一个直观的认识,同时也可以更好把握日常所接触的各类商业故事的价值。
  • 浪迹天涯
    09-19
    估值就是数据+故事,这是大家都知道的了,后面一个公司分成不同的故事背景再去算估值,虽不算是创新的东西,总归还是有些帮助的
  • 青蜂侠
    06-04
    说好故事对企业估值的影响
  • 马大象
    02-15
    【藏书阁打卡】顾名思义,这本书是关于估值与故事关系的书,讲的是如何利用商业故事来完善对一家公司的估值。原本以为这是一本面向一般价值投资者的证券分析书,读罢之后发现作者的这套理论适用的范围更广一些。他所强调的商业故事与数据在估值体系中的同等重要性是整个思维架构的基础。在这个理论里,任何一家公司,不仅是上市公司或者创业公司,都可以用这套工具来分析自己所处的价值水平。以及企业内的经营管理人员,或者一般的投资者,都面临着“如何用一个好的商业故事来包装数据”以及“如何正确理解公司的故事来判断是否高估或低估其未来的价值”这种问题。尽管作者也承认这套方法不一定准,需要反复校证,但是无疑给读者提供了一个分析框架,还是很有帮助的。
  • 胡串
    10-18
    对于了解企业估值的一类思路,有拓展视野和解构理解的价值;具体用来对企业进行估值,就太多不确定因素了。
  • 横丫肠
    06-10
    用故事衡量估值太多分支太多预估了,比如收入要预估市场总额和市场份额,两个猜测的数字再一乘会有多靠谱?
  • 清风浮月
    06-03
    故事两字包装的不错,本质还是定性分析。。DCF拍多少脑袋,给多少增长,还在于对企业行业的理解。。现在看巴菲特的过往,无贵乎人家真智慧,只买难以改变的品牌壁垒,持续产出较少再投资资本自由现金流,合理低估买入,坐等收钱。。
  • 冷眼旁观
    05-06
    近期观看了这个作者的一些视频追过来的。本书18年看过一遍,当时的观点是没有操作意义上的建议,无甚价值,彼时更多是从纯价值投资者的角度来看此书。此时再翻一遍,有了一些新的体悟,作者对市场价格的依照不同假设情景进行结构化分析这套方法,还是给理解价格动态提供了分析思路。最近一个最大的体悟是应当open mind,当然行动上还是应当恪守能力边界。
  • pansin
    03-11
    这本书如题所述,分为两部分,一部分是关于如何为公司估值为股票定价的专业部分,一部分是如何把对公司和股价的预测有效的传达出去,是从传播学和写作的角度做的专业分享,这一点不得不佩服达摩达兰,如何把这两个专业领域迥然不同的能力居于一身,真是我辈之楷模。
  • yusen
    05-15
    很难想象,作者在书中对Uber,Amazon,Alibaba,Apple这四家公司的估值都错得离谱。无怪乎Bill Gurley嗤之以鼻,称之为how to miss by a mile。草草翻过,说实话不值得看
  • 天外飞猪tt
    04-26
    水话比较多,但有很多启发性的金句,只有把故事和数字有效结合起来才是好的研究~
  • UltimateX
    04-02
    20200402其实也慢慢体会到,定性因素比定量因素更重要,仅仅依靠现金流折现来估值是不可靠的。正在思考如何将定性因素用数字定量化表达出来,刚好就读到达摩达兰这本书,正合我意。达摩达兰的过人之处在于,他的头脑非常开放,如此才让他纠正了自己的思维定势,吸收各种不同理念的精华并兼容并蓄。20210314回头看当年的估值,作者眼中高估的好企业又涨了几倍,如果因为嫌贵就放弃投资,那么一定会错过很多收益。估值确实是艺术啊。