诺贝尔经济学奖的逻辑
读书评论：
-
Rita08-15书的内容非常好，可惜翻译太糟糕。前言不搭后语，句子结构不完整，常常不知所言。仍然给四颗星，是赞Abner Offer 和 Gabriel Soderberg的思想境界和认知高度。 这本书解答了我对经济学的迷惑。我一直不认可经济学，因为分歧，矛盾，有些观念甚至直接冲击我们的直觉。这本书告诉我们，经济学本身不是科学，我们还不能定性它偏物理学还是文学范畴。在自由主义和社会民主之间，经济学一直在竞争和激辩，也行这才是这门学科的诱惑之处。
-
恩恩小艾05-27反思诺奖深层逻辑的著作。观点新颖。
-
止境04-07在发现这本之后，迫不及待下单买了一本。诺贝尔经济学奖的政治意义远大于经济意义，就从连年经济学奖获得者大部分来自美国就可以看出来，这个奖到底是为了规训这个世界还是为了像自然学科诺贝尔奖一样去研究这个世界，我估计看完就能知道个大概。
-
井盖儿01-21经济学不是一个具象的东西，就像推荐股票没有确定性一样。根据变化而变化的东西，以一个现状或者节点去判断，很难判断它的好坏之分。
-
吴焚舟03-28狂锤了一通经济学，锤的还蛮有道理的其实....
-
江海一蓑翁08-25一部关于诺贝尔经济学奖的知识社会学研究论著，通过清晰的脉络梳理，展现诺贝尔经济学奖的诞生与历次评选背后，市场自由主义与社会民主主义这两种价值观与意识形态之间的反复博弈。既富于学理性分析，又具备生动形象而清晰流畅的表达，值得推荐。
-
祥祥12-30感觉没有太读懂，可能这本书比较适合经济学专业的同学看，我只是个外行……
-
賣松人09-18『最有效的还属雇主们发动的宣传战。他们利用自己对诺贝尔经济学奖的控制，在瑞典经济思想内部强化新自由主义。』
-
水月孤桥04-03确实如预期所料，写的一般
-
xy168910-04本书的内容值得5星，但是我从没在课本以外的书中见过如此之差的翻译质量。就连谷歌翻译都比他做的好的多，是的，就像这句正在进行的话一样这本书的翻译是真正的拗口的典范。
-
大象坐地起价01-26以公正世界理论为起点，把纷繁复杂的经济学理论梳理出保守主义和社会民主主义两条不断相争的思想脉络。在复盘经济学奖的设立背景后，采用Bass模型较好地拟合了获奖经济学人的声誉变化，能够让学术圈外人也能捕捉经济学界的大致趋势：更多研究者相信市场分析，但对芝加哥学派严苛的市场自由主义持怀疑态度。作者毫不掩饰自身的社会民主主义倾向，用瑞典经验和华盛顿共识滋生腐败的案例，抨击了悬停在信仰层面的市场自由主义。一些相信理性选择和“看不见的手”的人也许会想无视这本书，但他们，即使是哈耶克，也不能无视经济学的发展趋势，是逐渐走出理论的黑箱子和不变定律带来的诱惑。最后，作者的文笔传承了英国人的毒舌传统。
-
张殷葵04-26断断续续看了一个多月才看完。本书最主要的意思就是：经济学并不是一种严格意义上的科学。