日出：量子力学与相对论

• Kelvin Zhang

  11-24
  大段抄袭《量子物理史话》……
• 堇庐主人

  02-07
  2014年2月7日，阅毕。#堇评#这本书不能算是正经的科技史，用的是小说化的写法，这本书与正经科技史的关系类似《三国演义》与《三国志》，书里有调侃，有演绎，有抒情。我更喜欢正经的物理学史著作，考据严谨，证据可靠。
• Whatever x

  11-30
  这本书更像是物理老师上课的插科打诨，甚至对有一定物理基础的读者都相当不友好
• 王宇宙

  05-08
  2021年5月读完前三分之二。相对论部分没看。量子力学部分写的还算精彩，比较喜欢这种以人物为章节的写作风格。但是部分语言文字修辞过度
• wizard

  11-30
  有些八卦和小幽默，但是讲得high的时候就乱上公式，一点不考虑读者感受了。
• 西山

  02-04
  语言还是挺逗的，不过应该重新组织一下时间线。。
• BENOVENCE

  11-08
  广义相对论部分写得不怎么好
• 翼刀

  01-15
  张轩中，还有一些小笔误，小说体
• 八月

  09-06
  中学时在别班教室里上数学补习班时，老师讲的我完全听不懂，于是把课桌下某同学的这本书翻出来看，对科学家的绯闻轶事的描述把我着实震惊到了
• 心有猛虎

  06-18
  读的人这么少。德布罗意那一段甚是精彩。
• Sea

  04-04
  不算科普也不算史话，按照人物描写来归类，对于不知道来龙去脉的只能是一个个独立的故事。
• 白·墨

  06-29
  语言更轻松，至于科学的严谨性可惜我也不懂。。。
• Mr.Sciam

  01-16
  还行，就是文笔怎么看都有一种来自百度贴吧的感觉。还是比较喜欢卢昌海的书。
• 譬如朝露

  09-25
  有点失望，毕竟找不到第二个像曹男神那样体贴的科普书作者了。。。相对论那部分没看懂，很多概念完全不解释就抛出来，好不容易百度明白了，提起兴趣准备深入了解，可又跳去讲别的内容了。也许是我基础太差了。。。
• 阅微草堂

  01-17
  给人一种惊喜的感觉，喜欢。科普不仅仅是类比和暗喻，还是概念和框架的。为什么一定要演义？为什么一定是科普？？？让我有冲动再次学一遍量子力学的书籍。一本好书一定要促进一个人想去做点什么。我只能不吝赞美之词。可爱的书更可爱的是人
• allain

  07-08
  这书真的选错了，玷污了哥们儿我选择书目一世的功底了，混乱而不知所云，作为一个科普读物，书中充斥着大量的数学公式和很多不经解释的科学术语，同一个科学家前后两章的中文译名都不一样，记住，张轩中的书不要买
• 栋栋栋栋锵

  11-14
  当作者说这本书是为了让高中生也看得懂时，我囧了……也许书本身不错，但作为科普书太不亲民了，一开始我也琢磨着作者抛出的公式是什么意思，后来实在没心情琢磨了……
• free_POC

  10-21
  太乱，有点想到哪儿写到哪儿的感觉，比曹天元的那本《量子力学史话》差多了。
• 机智勇敢昭昭昭

  06-11
  豆瓣上标注看过这本书的不过十八个，有点意外。毫无疑问，这本书给我打开了一扇门，让我知道在这个宇宙中度过的每一秒都不是没有意义的。我特别喜欢在末尾的跋里，张轩中写下的结语，总结了我两个月多的阅读史带来的全部感受：“这本书不会让你懂量子力学与相对论，但可能会让你知道你自己不懂量子力学与相对论。相信读这本书的时候，你不会觉得空虚，因为物理里面，埋藏着永恒的东西。”