大汉帝国全史

• 不靠谱老李

  11-09
  一个临床医生，本着并非自己的专业，把汉朝历史通俗易懂的讲给大家听。里面有很多作者对无正史校正的事件臆测，这就是作为我们普通人对历史都有的一些主观意识吧。
• ivett

  11-06
  后面是不是有点仓促…
• DQ镇宇

  11-08
  今日立冬，年关将至。历时近一个月，两个号约40小时读完这部汉朝历史大作，也是今年读完的第90本（不含杂志）。正如扉页介绍一样，继《明朝那些事儿》之后，又一部通俗说史大书！如果把枯燥的史书原文比作“0”，通俗有趣的演义比作“10”，明朝那些事儿作为趣说历史的一座里程碑可以为“5”，那么本书我觉得可以评“6”。语言和文笔都属上乘，考察的史料也是细致入微，于我来说可能就是戏说的味儿稍微重一点点，无所谓好坏之分，纯是个人爱好。喜欢看历史书的朋友推荐深读。
• 暗夜大佬

  11-03
  作者花费十余年的时候，以大量有关于汉朝的典籍为基础材料，将原本复杂难懂的资料内容化为贴近我们的现代语言，再以一种犹如朋友聊天的形式将这500年大汉帝国的历史娓娓道来。那汉朝（包括蜀汉）的荣光值得我们一读再读。
• 尘世觅心安

  12-21
  第一部不行，汉武帝和后面东汉部分写得还是不错。
• 范卓君

  12-17
  虽然感觉东汉末写得相比前面没有那么精彩，但还是一本好书！！！
• 沈清

  12-15
  在这里正史不够恢宏，发散性思维以及自我观念的输出，并非浑然天成。论这一点同样写刘秀的登帝之路时，没有曹昇的《嗜血的皇冠》自如。
• 小白不买醋

  12-27
  偏流水账一些，作者对历史人物的一些看法也很难共鸣。
• 爱德华伯爵

  12-28
  写了十二年的科普读物，也挺不容易的
• 昊天

  12-28
  如果没有刘邦建立汉朝，将大一统的格局和基本盘延续并巩固，历史会在项羽的分封之下走过多少曲折？如果没有汉武帝，中国的主体是否还是汉族？如果没有一个持续数百年国力强盛的汉朝，没有卫青、霍去病、陈汤这样的将领，我们是否还有那句“犯强汉者，虽远必诛”的呐喊？如果没有汉朝对西域长期的影响，没有张骞、班超、班勇这样凿空拓荒的勇士，如今这座沟通东西方文化与经济的桥梁是否还叫“丝绸之路”？正是因为有了强大的汉朝，国家的经济、科技才有了长足的发展，人口从汉初的一千多万增长到将近六千万，出现了影响世界文明传承发展的造纸术。汉朝涵盖了中国封建王朝出现过的几乎所有元素：开创、中兴、巅峰、分裂、割据、衰退、灭亡、女主称制、政变，以及权臣、宦官、外戚、名将、傀儡皇帝等等。四百年的汉朝可以看作两千年封建王朝的缩影。
• 月亮momo

  02-18
  对于历史入门读者来说还是比较好读的，虽然部分有点跳脱，但是历史应该是没有主角的，每个人都是自己的主角，所以从一个人讲到另一个人是很正常的。
• 小河

  02-17
  西汉波澜壮阔，东汉太简略了，感觉除了刘秀写得比较详细，其他皇帝名字都没出现几次。三国部分人名很熟，但看完故事还是记不住…
• 周小洋

  10-22
  汉朝历史精彩程度一般，不及后续的三国时代
• 雲在青天水在瓶

  02-05
  此书不错，通俗易懂，了解汉朝历史值得读。
• 夜烨子

  01-20
  对汉朝的人物和事件大概有了通识性的了解，风格相对易读有趣
• 令狐充

  02-06
  封面做的挺有模样的，文字太口水了。
• 古林傲月

  03-28
  空取了一个严肃历史读物的名字，其实作者的文笔、见识是远远达不到这个水平的。书还是要拣有口皆碑的读，否则空产生“我在读书”的错觉，其实什么印象也没有留下。
• 叹忘羡

  02-13
  主观臆测很多，毕竟非历史专业的人写的东西，很主观，别的书的东西不加考证就随意加入，避坑