事实

读书评论:
  • 不读书的老少年
    05-17
    读研究生的时候统计学的老师在课上给我们放了汉斯·罗斯林的TED,向我们展示数据可视化的力量,印象非常深。罗斯林一向倡导通过数据更客观地了解世界、认识世界,在《事实》中他更进一步发展了自己的观点,将自己通过数据学到的思维方式分享给了所有人。虽然很难一转身就变成一个积极的人,但是每次想起事实中提到的思维原则,确实都能将消极和绝望推远一点点。希望自己今后也能多使用实事求是的方式去工作和生活。
  • 把噗
    06-04
    又名《如何应对“后真相”?》
  • chengduzhong
    05-14
    给出数据证明世界变好,但是要注意到数据的来源是否具有准确性,比如一些根本处于封闭敌对状态下的国家,那么数据的真实性还能够判断吗?还是要注意现在伪造数据比以前的办法多得多。大多数人过上的都只是平均,世界的确变得更好,但是大多数的生存状态还是平均
  • 商夏
    07-23
    世风日上人心很古,我们这么丧是因为我们没有变好给世界拖后腿了。
  • 我不豆谁豆
    07-10
    干货少,废话多,无任何新颖独特的观点
  • 若尘
    05-10
    事实,有逻辑思维罗振宇背书,罗振宇的荐书良莠不齐、泥沙俱下,读了些他推荐的好书,但也买了些他推荐的实在不敢恭维的书,只能说罗振宇是一个成功的商人,半个媒体人,三分之一的读书人。
  • Fenng
    08-15
    一本可以用来革新自我认知的书。
  • 贾里
    09-04
    非常好读x3!有读者评论说这本书太浅,然而在我看来这本书的目的正是要浅,要引人入胜,让更多的人读的进去。在我看来这本书有三个价值:一是更新对这个世界的认识,只要做一做书中的问卷你就会震惊于自己对这个世界的无知;二是提供了几个重要的数据,亚洲人口高达40亿,东南亚人口之稠密超乎想象,根据预测到2100年亚洲将增加10亿人口,非洲将增加30亿,如果人口规模代表市场需求,那么未来的市场就在亚洲和非洲;三是解释了我们对这个世界那么悲观的原因,以及如何避免这些错误。请记住,改革开放的时候,欧美人看我们的目光,和我们现在看那些穷国是大抵相似的,不要犯他们的错误。我从来不相信贫穷的原因是懒惰,除开个例,对于大多数人来说,贫穷的真正原因是没有足够的资源去改善自己的生活,对于我们是这样,对于其他人,也是如此。
  • fu4444
    07-01
    本来觉得四星,但看到最后,这是作者确认癌症,只剩一年寿命,然后推掉所有事情,给世界留下的最后一本书,肃然起敬起来。他和儿子建立基金,其使命是以每个人都能理解的“基于事实的世界观”来对抗“毁灭性的无知”——通过实事求是的方法。想要根除无知,需要升级知识系统,避免情绪化的本能,应该像日常饮食运动训练实事求是,避免在错觉的泡沫中对错误的事情坚信不疑。“事情,可以是不好的,但同时也在变得更好。不好和更好可以是同时存在的。这才是我们思考这个世界的正确方式。”有很多思维误区比如简单两分、负面思维、直线思维、注定论、单一视角、归错他人,细细想来,简直每天都在发生,所以出差错也是总在发生。对了,开篇的13个问题非常推荐,真实的世界和刻板印象的差别。还有,数据只是一个通道,还是要全面和看到全局。
  • 这可咋整
    05-10
    推荐每个人都去做前言的13道题,看看能对多少,然后看看书中的解释,为什么我们对世界的认识会有那么多偏差,偏差从哪里来,又如何避免,以及我们该如何行动。感谢作者,这本书太有意义了。
  • Sound_Fury
    05-24
    3.5,感谢作者指出我对世界的认识是多么匮乏,但整本书实在太啰嗦了......
  • Histone
    05-27
    社会学的科普。本书里,有意思的是作者千奇百怪,各式各样的亲身经历。真正的道理,大部分人也都明白,平均数代表不了偏差,世界不是非黑即白等等。借用书中的一句话,数据很有意思,可是缺乏高瞻远瞩。看到最后,才得知作者已经去世,不免有些伤感。就像一个在你旁边絮絮叨叨,唠家常的老人的离开。隔着书本,你能想象到,他的认真专注和耐心慈爱。谢谢你,你的自嘲让我觉得自己没那么无知笨拙,你的数据让我觉得没那么悲观。
  • 欢乐仔XRAY
    08-14
    一本在豆瓣注定不会有高评分的书,因为本书倡导的这种基于数据刨根问底的思维,执行起来实在是有点费劲,不利于传播,甚至有些政治不正确,哪怕这种方法能无限接近“事实”。看看短评里的一些根本就没读完书的人发表的杠精评论,什么“数据也可以骗人”这种把作者当作傻缺的评论,就知道作者所倡导的“开民智”是难以普及的。
  • Blue blue
    04-09
    这可能是我认为最值得推荐给所有亲爱的朋友们的一本书了,本年度
  • 刘按
    04-11
    我们不是最近开始对世界产生了错误的认识,而是我们一直对世界的认识都是错误的。一本颠覆认知的神作,醍醐灌顶。
  • CNTCEO
    05-12
    好人和坏人、穷人和富人、民主党和共和党、资本主义和社会主义…可以轻易的举出一大堆例子,似乎人为的造就两个对立面(然而事实上并不是完全对立)是人类的天性,只有这样才能获得人们的关注。书中第一章认为一分为二的世界观是最严重的错误。我非常同意这个观点,人不是非黑即白、资本主义和社会主义也各有优劣,不极端、不偏见、不非黑即白是每个人必要的修炼。
  • 05-16
    借朋友的书看的,说实话这本书要让我原价买回来看完可能会想骂人。用事实说话的基本论调是没有毛病的,只是书中举例过于肤浅和表面,像是什么演讲稿和ppt的集合体。题外话,其实做过数据采集和处理的人会知道,数据也是会骗人的。
  • 源帅
    08-27
    作者追求实事求是,我是很认同的,然而,此书写得太水:就其系统性来说,比不上批判性思维的读物。就其深度性而言,没看到本质--未能阐明实事求是的根本之法(逻辑验证+事实验证)。作者忽视了两个要点:1、数据≠事实。作者强调用客观数据去了解事实,然而数据反映的“事实”不等于事实。数据的采集和处理方式很容易扭曲事实,陷阱很多。处理起来,高低手间,判若云泥。2、逻辑对≠事实对。作者没有看到,要了解事实,不仅仅要做逻辑验证,更重要的是要做事实验证。是否懂得做事实验证,是高低手的根本分界。so,缺乏这两个根本的认知,是无法真正做到实事求是的