大观红楼2
读书评论：
-
长江锦幔舟10-05就感觉，事是那么个事，扯得有点远……
-
兜里兜8012-27落成文字，反倒没有讲课有意思了，变成了大白话。
-
绫懒遥11-09神话理论不是这么用的好吧姐姐，再一看坎贝尔，好么，这是打从根起就耽误了。
-
寻常烧烤第一家06-02欧教授基本在做证明题，先给出一个定论的答案，再古今中外历史文化心理人类学等等等等，上穷碧落下黄泉地给你找依据，直到证明她答案的正确性。这不就是鲁迅说的“道学家看见易，革命家看见排满”的套路吗？当然，一家之言不代表不对，只是，只是她为了搭建一个课程框架，把红楼梦讲死了，新意再多，也让人有胶柱鼓瑟之感。
-
Mumu11-11（繁体版）历史观存疑……
-
黑电波05-05贵族道德责任的解读角度很好，欧老师不会面谱化地看待角色，这是最好的一点
-
句芒09-23要说的，《大观红楼1》已经说尽了。
-
hileslie041911-10精英阶层的反叛和精英阶层的维护者是怎么也聊不到一块儿去的所以细节你说的都对但是我就是讨厌你
-
閒齋06-20如果第一部给五星的话，这一部只能两星了。。。
-
明天晴天09-30这本书的副标题应该叫《封神榜》才对，哪儿那么多怪力乱神呢？我想问一下，在曹雪芹的时代，有叫什么“公神”“母神”的生物吗？这算不算以今人的眼光看待古人呢？
-
momo12-09疫情期间 上下班骑车十公里 听完 偏见 执拗太深 一味站在资产阶级角度为王夫人 宝钗姐姐辩驳，却对晴雯黛玉偏见重重
-
沉醉06-02前面关于红楼梦中隐藏的女性歧视获益不少，但王夫人一节真真是未曾设想的道路，赞美的莫名其妙。况且红楼梦作为古典小说，硬套母神说来解释总觉得有些水土不服。尤其是替王夫人解释其为何赶出晴雯一节，什么不十分妆饰都被说花红柳绿更别说平日啦，现在没私情密意勾引宝玉不代表以后不会啦，他性格里本就有不稳定的因子也不算过分冤枉啦等等话语全出来了。真是奇怪，把个四五日水米不曾沾牙、恹恹弱息的人架出去，又只许把他贴身衣服撂出去的王夫人在欧老师眼里倒是个十足十的慈善人。倒不是说王夫人怎样不好，那晴雯又做错了什么要受此污蔑至死呢？
-
森罗万象一杯茶06-07用几乎整本下册来阐述母神寓意，喜欢的人会很喜欢，我在小三分之一处断然放弃。
-
粒粒橙10-26母神的概念只要一想出来就能套上，也不很新奇。
-
晓舟07-11感觉欧呢就是那种勤勤恳恳，认真写好几本笔记，但总是抓不住重点的同学。这书篇幅应该减去一半...
-
西礼06-14与第一卷有些重复。刘姥姥一章最好
-
江海一蓑翁09-21台大欧丽娟老师“大观红楼”四部曲中的第二部，主要分析《红楼梦》中的几位核心女性人物，欧老师文本精读的细致程度和文学研究方面的知识积淀与功力让人叹服，虽然部分章节有过度解读之嫌，但整体上仍然非常精彩，兼具可读性和学术性，有助于读者更好地理解《红楼梦》中的女性。
-
飞花弄晴09-15总觉得作者是借红楼块垒浇自己心事，换一个文本依然可以阐发她的“母神守护论”。阐释的角度和观点固然可以千姿百态，但总有种理论先行的嫌疑。还有就是，欧姐文笔虽然不错，写东西能不能精省点。。。
-
柳凝玉04-06同1: 太过贬黛褒钗，且书不乏前后矛盾之处。欧女士非常严谨认真，但是太过执着于红楼梦表面文字，反而忽视了风月宝鉴正反两面寓意。故多处观点不敢苟同。三星吧，不能再多了。
-
maxitan08-24忽视黛玉自幼父母双亡的悲痛，疾病缠身的无奈，单单从她得到贾母宠爱就觉得她是宠儿、天之骄子、贾府幕后太上皇，她的哀怨就是无病呻吟，自怨自艾。想问欧老师，对你来说，物质条件就代表一切了？