苦命天子
读书评论：
-
le frisson™09-06一言以蔽之，awful...
-
danyboy09-30优秀的人物传记，严谨而不失诙谐，能看的出作者在材料使用方面力求通俗有趣的努力。就史的角度说很不错，但总觉得对近代的政治思想方面的认识未脱八十年代话语。
-
yoyo03-31精彩。自我有反思。题外话，学史至今终于有点开窍（发现不足和努力的方向）。
-
艾弗砷04-21茅海建没出名时写的书
-
揽尘07-10茅海建先生通俗历史写作的尝试之作，因销量欠佳，茅先生未再做如此尝试，诚为憾事。咸丰此人，能力中庸，意志中庸，运气极差，前期尚勉励振作，后期明白自己无力面对时局，遂沉湎享乐，于其个人，也是一种悲剧。或许是资料所限，或许是史学家毕竟不是文学家，茅海建先生此书，着力点依旧在咸丰时期的时局，而对于咸丰个人的悲剧性，力量不够——然而这一点，不能减损本书的魅力，反从中看出了茅先生的严谨。
-
穿风衣的猫05-09自道光帝起，宗室血脉寡淡，子息微弱，享祚日短，也是亡国之象啊。
-
历史理性03-31茅先生虽通俗读物，亦颇精彩
-
国士05-03茅海建先生是历史学家，确切地说是一个缺乏经济学和政治学理论积淀的传统历史学家。不说其动辄言所谓的历史必然性，我也不明白为什么他的《苦命天子》——一本明显充满各种主观臆测与结论且结构混乱文笔枯燥的书——怎么会有这么高的评价。
-
知心姐姐卢先生04-30早上花4个钟头读完，发现每一个成功的历史学家都有着极高的叙事技巧，把叶名琛、耆英等人身上暗藏的“喜剧性”通通充分挖掘出来了。不过和“同光中兴”时期相比，出场人物的分量明显要轻一些~
-
流沙陷06-02太平天国成全了曾国藩，苦鳖了咸丰
-
乌有女士07-05文风稳健，笔触老辣，神韵内敛。比如今已成泛滥之态的说书式史学著作言之有物，如果还是叫人心生畏惧，不敢阅读怕昏昏欲睡的话，一定是封面设计的错。
-
恪彥05-07老茅真不适合“文史悦读”
-
琳琅满木08-03常说咸丰皇帝是昏君，其实不然，其放在传统专制社会起码是个中上等的君王，可惜遇到了时代的拐点，成为了时代的奴隶，时也运也命也。
-
润物08-31学术中不乏轻松，严谨处犹存调侃，史学文学兼得，品味趣味俱佳，非阳春白雪，不下里巴人，雅俗共赏，老少皆宜，专业级学者中普及类历史读物的范本无疑！
-
SydneyCarton08-24有意思的是正史夹杂野史，但都妥妥标明，这本成书于近二十年前的著作堪称大象公会的范文。
-
海鹰10-04这个世界上，每一个人都一定会有一个最适合他的位子。如果能够找到它，占有它，那是人生的最幸。与此相反，一个人占有的位子，若不能充分发挥他的全部才能，那是一种痛苦。具有同样痛苦的是，一个人坐在其才力不逮却又下不来的位子上，除非每日只是混日子过。若他有强烈的责任感，结果事事与愿望相违，那几乎是一种人生的自我折磨。
-
久道08-11茅海建对满清是同情的，总是将满清体制理解为“儒家”，而忽略了满清的萨满教神权政体、征服王朝体制。他说奕以三国魏蜀吴关系比喻满清、洋人、长毛，是一种现代新意识，其实满洲人都熟读《三国》，从野猪皮努尔哈赤时代，就将《三国》当教科书，所以他们的精神世界，是由萨满之神、民间《三国》构成的。不理解这一点，却要完全以“纯儒学”的解读来分析满清，往往就解释不到点子上。