晚明社会变迁问题与研究

• 唐纳德宇

  12-23
  学术型著作、推陈出新、采用“整体世界-多元社会”的、研究取向。研究的重点、感觉就一个字儿---“变”。总的说来、还是蛮助于、对晚明社会感兴趣的人、学习。
• 李好多鱼

  01-25
  专业性很强，即便专门研究明史之人，恐怕其中一些章节也难以深入读懂。关于法律那章，我是一个字一个字读下来的，太难啃。关于灾荒救济的一章对我很有帮助。
• 张名振

  12-02
  从“资本主萌芽”到“早期工业化”还有“近代化开端”以及“社会转型或变迁”，可以看出学者们对明代后期中国社会产生的一些新事物的认识正在不断改变和加深，从直接套用西方的理论再到自己建立一个理论体系，这方面的研究也是经历了一个改善驳正的过程。想搞清楚这些新事物到底是什么，学者们要走的路还很长。
• 王十三

  01-12
  以特定视角，笼罩全局，其得在于此，其失也在于此。
• 陈庆之

  05-05
  试图对晚明社会变化作一全面考察，以总结出一套较为有力的解释，但感觉还是有点力不从心，将晚明比附西方的毛病比较明显
• eien99

  10-19
  這一時期的歷史確實複雜，要多讀其它的書籍記載，本書論題還是不錯的，白銀，東林較吸引我，要一年一年加以印證，明通鑒可以爲底本加以詳細攷證
• libertyfromdee

  09-29
  课题出来的东西，质量真的难以令人满意，关键是没有创见
• 一灯

  11-30
  编者的话比较多的理论，下面具体问题的分析文献和论述差不多，但还是缺乏特别明晰强有力的历史观
• 席缪

  06-30
  建议大家直接看高寿仙先生那篇乡村控制，几乎算是学术史综合，但手法很高明，是真的把握到了现在为止的地方社会秩序关键所在，即士绅群体的角色与地方政权的伸缩。要解决是很难的，但他老确实是开了脑洞，但也能自圆其说，这一篇质量非常高，几乎是明代研究单篇论文的代表了。