我,厌男

读书评论:
  • ◎文盲野狗
    01-20
    我厌男,但我非常爱我的丈夫;男人都是垃圾,我老公不是。《我,厌男》看似激进,实则温和到整本书上架微信读书,不用删一个字。
  • 槛外人
    04-04
    作者在后记中写到自己出版这本书时遭遇被禁被辱骂的经历,这本书从题目看足以使男性恐慌,我在淘宝的评价栏看到一个性别男的用户说这种书怎么可以出版除非把题目的男换成女就可以发表!无处不在的恶臭气味。我喜欢这本小书,我读了后理清了我对厌男和厌女的认识。女性的厌男绝不会对男性带来身心的伤害,女性的厌男是愤怒的正常发泄,而这愤怒也是因为男性对女性的暴力伤害所激发。男人的厌女则会对女性的身体精神甚至生命带来无法挽回的伤害。厌男并不是挑起性别对立,而且我们女性必须指出传统男性气概的危害,纠偏他们的缺陷。但,既得利益者不可能放弃历史和社会赋予他们的特权。女性必须团结起来互相支持,互相帮助!
  • 独者
    08-10
    反对性别暴力的作者,写了本宣扬性别仇恨的书(内容不怎么样,更多的是宣泄情绪),并且标榜自己是一个性别仇恨者,这算不算广泛意义上的性别暴力?
  • 姜小白
    03-12
    一本小书,读的时候忍不住想起同样是小册子的we should all be feminists,不同地区努力的方向不同所以言及的点有所不同。书里谈的厌男,指的是一种针对整个男性群体的负面情绪。男性谈到原生家庭的父母、应试教育,也有同样的负面情绪,难道就是仇视父母、师长吗。实际上,厌男是一种防御机制,看似先锋的观点其实偏保守,跟Reddit上那些杜绝跟男性产生交际的女权如出一辙。唯一能获取power的路径是掌握稀缺资源的入口,女权奋斗的方向就是要当领导,占住跟男性一样的资源。这本书是针对白人男性的讨论,亚裔男压根不具备被申讨的资格,性别在种族面前是弱势。
  • 艾大荀
    07-19
    实际上,本书内容就已经很好的回答了短评区那些只看到书名就打一星的男的的质疑了。
  • Quizas
    03-14
    一本精彩的小书。男人厌女:语言暴力、肢体暴力甚至杀害。女人厌男:仅仅是审慎地对待每个我们遇到的男性,判断他们是否有资格进入我们的生活。正如书里所说的:“我们不能将厌男和厌女相提并论,很简单,因为前者正是对后者的回应。”
  • 汾河水怪
    03-11
    知名女性博主的小作文集合,没理论没文笔,事实也没多少,看不出有什么文化,天天刷点文章,纯自我感受的世界,法国人真闲,正好也给各国出版商拿来哗众取宠。
  • 行走中的向阳花
    03-07
    不跟你们弯弯绕绕了,我,就是,厌男。
  • 烟波人长安
    12-28
    在学校图书馆闲逛偶遇的这本书,从书名到内容都爱了,作者作为一个已婚女性、异性恋者,对自己和对“厌男”这个概念的剖析都很坦诚又透彻,很适合饱受折磨又不知道问题出在哪儿的异性恋女性阅读,以及这本书(包括简中版)的艰难出版历程和某些人的应激,补上了这个主题最后的一环(我在微博推荐这本书之后又被网友带着去领略了这本书遭受的无端攻击,妈呀,太精彩了)。
  • 陈钢
    03-24
    写书至少逻辑要通。作者开篇就抛出我讨厌所有男性,其原因是要警惕所有的男性,因为总有男人巴拉巴拉。如果这一逻辑正确的话,你似乎也应该讨厌整个人类。我对作者的控诉并非一个男人对一个女人,而是一个花钱买了一本书的读者对一个满篇只会发牢骚的作者的控诉。
  • 米粉侠
    07-12
    这是什么?男的!厌一下!
  • 灵魂拒绝成长
    03-26
    没想到是本这么薄的小册子。女人啊女人,连坦坦荡荡说出厌男这个词都需要这么长的篇幅来论证说服自己,这不就是可恶的父权制吗
  • Vitamin
    04-07
    书评里跳脚的男人们是这本书最好的参考文献。
  • 我爱阳光
    03-25
    为现在才看完这本书而鞠躬道歉!太好太好了,这样直击本质的洞察力,这样掷地有声简洁有力的表述!一小时前阿尔芒热对我来说还是个百分百的陌生人,一小时后已经成为我最想拥抱的人了!热泪盈眶心潮澎湃,是想立刻买一百本去大街上派发&朗诵的程度!另外翻译可真好啊,母语般的阅读体验,同为女性就是最小的沟通成本!
  • 匡轶歌
    09-10
    出版审核没有把这个书名毙掉足以堪称奇迹。我一直觉得,对修辞的创造发明和占领,也属于女权抗争的一部分,把之前让渡的、被侵占的话语空间抢夺回来。作者所主张的“厌男”,充其量只是对整个人类社会结构性、系统性的厌女文化传统的一种反应性的对抗,是“反厌女”,却并非与“厌女”这一概念完全等量的反义化应用。全书内容都是一些基础入门吐槽,能够在全球炸响,让那么多男的破大防,所以玻璃心的到底是谁啊?