剑桥古代史

读书评论:
  • SiC
    10-10
    为数不多的继业者时期的中文书,因为稀有所以珍贵。
  • Bahram
    08-02
    还不错,内容比较丰富的资料,但是比较想吐槽一下第五章,里面的论述有点过于缺乏逻辑性了。另外同样是论述一个地区,第七章涉及的内容大多是政治史,第五和第六章却大段地分析政治经济制度上的东西,涉及政治史较少,这也太……
  • Adel_Lansing
    03-07
    翻译十分流畅,比第一卷第二册强太多了。虽然经济和宗教方面理解的很费劲,但是其他方面还好。
  • 室長大人
    06-04
    现存希腊化时代的史料真的太少了,尤其是三足鼎立时期,就连原书也不得不承认托勒密以及塞琉古的大部分政治史来自考古发现+推测,译文大致流畅,扣一星给校对,许多地方的年份看上去就明显不对。