中国大学1895-1995

• 心上一把刀

  01-28
  之前看的是PDF，有机会想收一本纸质的。这本书让我对大学有了不一样的认知，但我已经错过自己的大学时光啦。
• 豆友209166019

  09-19
  从文化角度看中国大学历史上的各种模式，作者作为外国人能获得的资料虽然不全，但是支撑结论已经足够了，翻译水平给到85分
• zoe。

  02-11
  思路非常清晰的一本高等教育史话，研究方法更加偏向于教育社会学。很好地以知识分布、性别分布、地理分布串联起百年来中国现代高等教育的发生与发展，又与当时“多元化巨型大学”的理论相对话。当下中国高等教育大众化的程度相比写作之时有大幅度提升，高等教育界的变迁也在不断加速，读来依旧能受到很多启发，看到当下变化的历史根基所在。
• Vj433

  05-20
  作为一名比较教育专家，许美德先生在书中的一些观点，都是传统教育史著作中所欠缺的，比如教育和文化影响经济和政治上的控制相背驰，整个20世纪中中国大学中存在着东西、新旧、古今的争论等等
• Figo

  05-01
  翻译很一般。总是这个精神，那个精神，有种泛泛而论的感觉
• 板樟鉴

  04-10
  作者想写的太多，就容易变成泛论。而且杂揉了女性与近代中国高校的发展，让本来就少的内容显得更是处处一笔带过。如果是中文写的叫“印度大学”，我可能会读的津津有味……但是目前这个写法实在是太浅，甚至很多学校连校名都没机会提及。
• 山海不是海

  03-27
  本书以知识社会学，文化冲突的视角来研究中国大学变迁，史料详实且洞见深刻。本书最重要观点就是现代中国大学是西方大学直接移植的结果，所以在发展过程中必然矛盾重重。西方大学的根本价值观是大学自治与学术自由，这正是中国传统高等教育所缺乏的。除了文化对于现代大学的复杂作用，作者还通过展现“知识分布”、“性别分布”和“地理分布”这三大图景，生动再现了中国大学百年来的兴衰变革。
• 楼水近

  11-06
  史话，开屏雷击: We can say with some certainly that they were neither autonomy nor academic freedom, and that there was no institution in Chinese tradition that could accurately be called a university
• 萌萌

  04-07
  正如文中书中所说，是史话而非历史，这本书是对中国的大学历史进行某种概括。20年过去，评价中国大学的标准已经改变，不知道如果今天重新撰写这本书会是怎样的图景。