我所亲历的中苏大论战

• 张十二

  10-31
  可以当写作训练参考书用
• tomcheng

  08-24
  这本书的两个益处，一是让大众了解特殊年代中苏论战的始末，二是对写作水平提高也有助益。
• 百丈怀海

  04-05
  中苏分裂是对国际共运的巨大打击。
• ЧК

  03-14
  这段历史写得还挺详细,先不说那个时候的观点.
• 门对千棵竹

  05-07
  这场大论战，苏修真如我们预言的那样，彻底失败了；然后，我们走上了比苏修还修的道路。
• ALEXANDER

  10-13
  本书文献主要吴冷西《十年冷战》，《中华人民共和国外交史》、《建国以来毛泽东文稿》、《赫鲁晓夫言论》。赫鲁晓夫在里面给我的印象是很大条粗糙，不会考虑弱小国家民族感受的一个人（对古巴简直不干人事）不细腻。本书属于双方论战中的部分中方视角，想更深了解应该去读前两本，中国在60年就知道双方不应该以意识形态上的差异扩大到国家层次，但最终中苏还是分裂，双方愈走愈远。一边搜集玉米肉麻吹捧慈父的，一边搜集苏共二十大咒骂慈父的，并且在会议上读完，总设计师也是个狠人。枪杆子杀人，笔杆子诛心
• lingyun129

  01-06
  2010年前后听说这本书，可能是刘苏里的文章里面说的。当时觉得定价39.8有点贵就没有买。后来没怎么注意，买不到了。最近看那段时间的书，想买一本，孔网卖25以上。21日在孔夫子见到一本卖20的，便买了，加邮费25，还可以，22日收到。20151223-20160105翻一遍。感觉还是吴冷西那本比较全面，这一本比较侧重怎么写文章。
• 大耳耗子

  11-27
  （风入松读毕，待购）作者所加的部分作者按非常精彩。
• steven

  11-21
  中国人咬文嚼字、引经据典的功夫，是几千年的老传统了，大炮赫鲁晓夫哪里吃得消啊
• walkerace

  06-26
  中苏论战是仙人打架，兴趣不大，看看这些秀才怎么看文章、写文章倒是很有趣味。需要提一句，书中提到的辩论高手姚溱、文章快手刘克林，文革一爆发全都自杀了，盖因中宣部“是中国共产党的核心的部门，他太清楚在核心部门被打成阶级异己分子后的下场了”（愈小敏语）。