阿伦特政治思想再释

读书评论:
  • 如何
    03-27
    二手文献里面,参考性最强的
  • 宇宙大将军
    06-11
    思考之流终将汇入公共之海。
  • 哈哈哈,哼
    05-19
    不错。稍稍理解了。阿伦特的思想
  • 貓公子
    02-14
    清晰有力,澄清了Arendt著作中的許多疑難
  • Gabrielle
    09-28
    作者对阿伦特的理解有一个整体性的视角。
  • 堂吉磕碜
    01-01
    应该是关于阿伦特的思想最好的导读
  • drowser
    05-16
    作为reinterpretation有点中庸了,无甚新意。
  • 莎菲
    11-15
    写的非常好的二手读物,看完后对阿伦特的思想有个大致的了解,在此基础上感觉更加容易进入她的一手著作。阿伦特在关于极权主义反思的背景下,对政治理论和政治实践之间关系的处理进行思考。最后一章关于政治与哲学之间的关系思考中,柏拉图vs苏格拉底以及雅斯贝尔斯vs海德格尔,认为前者哲学在孤独沉思状态中易于产生专制倾向,后者则是在复多性政治思考中对人类本真政治事务的关注。因此,阿伦特强调在对人类“复多性”特征的关注中建立公共空间、共同行动,从而建立起稳定的制度和权利结构。她试图通过这样的方式来应对现代性进程的背后所蕴含的巨大悲剧。
  • Suetonius
    05-26
    阿伦特对于划界的执着,导致她和法西斯也没什么两样。
  • Wenqian Li
    02-08
    卡诺凡在《阿伦特政治思想再释》一书中,将阿伦特对政治理论的实质性贡献总结为一句话:政治发生于复多的人们之间的空间中。其中的关键词是,复多性。这里的要点,是阿伦特对繁多意见的看重,以及对强制性单一真理的拒绝。但实质上,阿伦特在哲学与政治之间的摇摆态度,表明她是一个过渡性的思想家。
  • 迅疾
    06-29
    还不错,果然是看过的几本二手书里最好的一本。
  • Kief
    12-13
    几乎可以确定是对阿伦特最好的二手解读,翻译得也很通畅。
  • timeregister
    12-11
    汉娜·阿伦特是反思极权主义的一座丰碑,然而她并没有致力于去构建一个完整的理论体系,“她关于政治的思考呈现为一套复杂的、相互关联的思想链”,如雅斯贝尔斯所言,存在着没有结果但是有意义的思想,思想的过程重于其结果,本书就是循着她的思想链去追随她的思考历程。