国际关系史（战后卷）

• 温柔的鲸鱼

  05-27
  作为教材还是结构与线索蛮清晰的，前后穿插照应着心里能有数。只是对于事件的讲述仍旧缺乏细节，不过考虑到如此总述式图解“教材”的性质还是承认它的“宏大叙述”吧：P从第561页到第1046页中国的反应几乎都只有那么几组词语可以表述，其他国家的态度也就只有那么几组词语可以描述。“面向新世纪的中国对外关系”一部分没有涉及到与非洲、拉美及很多第三世界国家的关系，是疏忽呢还是国际关系“新”局面重心转移的投射呢？
• woskie

  12-09
  下册就是堆官方文件了
• 跑

  10-04
  是读过叙事最细致的国关史，有名家风范。对于大国之间的权斗和博弈也常有精彩的分析。
• 加点醋生活更甜

  08-25
  终于在假期结束前读完了。
• 一个小皮革

  07-27
  很好的教材，脉络清晰，有条有理，详细得要命，了解历史必备的好书
• 天阔hear秧秧

  01-03
  刚刚读完上册，唉。。。连着两学期被它折磨的呀。。。
• 不器用小姐

  08-19
  两块砖头。。。热泪盈眶 才刚刚上路呢
• -迷鹿少女-

  10-05
  真不怎么样，索然无趣，废话太多。
• 屿舟。

  05-17
  方連慶這一版的戰後國際關係，個人不是很喜歡，覺得有點紅色。
• 一只，

  12-14
  中规中矩，超级主旋律。虽然还算是不错的教材。。还是想说，fuck u
• MarySaid

  06-19
  看的时候总觉得有种幽默感，每次美帝有什么行动了，明面上没有任何负面评价，用的都是“撺掇”“引诱”“禁脔”这种词儿。。果然深得微言大义之精髓咩。。。
• 九条鱼

  09-06
  20140305-20140310。历史可以很宏观，也可以很微观；历史可以很简明，也可以很啰嗦……看完了上下两卷共1400多页，恍然大悟，这才是战后史，还有战前的……
• 蕴塔

  04-23
  内容巨细，没自己的观点，好不容易有点就又“红”又“专”……受不了……看得太难受……
• 少爷，看，菊花

  10-20
  断句乱断，某些用词装逼过度。优点在于时间段和事件整理清楚。。。。哦对了，为什么要看这种【哔---】的书呢？考试呗。。
• 熊叔下面很好吃

  04-09
  这是一本当时看到吐的书