视觉修辞学

读书评论:
  • momo
    01-11
    视觉修辞是我上大学以来接触过所有理论里最有趣的了,刘涛老师写的相关论文都看了个遍,攀登计划比赛也运用了书中的勾连、意向、语境等许多理论视角,受益良多。感触最深的还是勾连的理论视角,可以灵活的用于现实生活中的很多情境,尤其是语境的勾连,不同语境产生不同的文本意义解释,语境的勾连就带来了奇妙的“化学反应”,这一视角用于现实中包括视频、图像、空间场所等视觉文本的分析都相当灵活。感谢刘涛老师给我们提供这么优质的学习资源~
  • 萤火虫小巷
    01-01
    哇哦,这本书我已经读了好久了,老师真的太棒了!必须好评!一句话,想要弄懂视觉修辞,你必须要读这本书!!!
  • ll
    12-02
    刘涛老师真的是大神呀,啥也不说了,就闭嘴膜拜好了!!
  • Bishop
    01-01
    内容非常的充实、全面,非常适合对视觉、图像感兴趣的人阅读,也是新传领域较为新颖的研究域,可给予启发,还可以作为一本索引书,能够激发读者拓展思考,从书中可以看到一位学者深厚的学术底蕴,还有一颗炙热的运思之心,值得一读再读!
  • Reshaphim
    03-20
    妈妈,怎么又双叒叕是文献综述!
  • 齐宣
    11-18
    内容扎实,观点新颖。书中将刘涛老师将自己十余年来的研究成果以异常清晰的框架全面展现。他的研究视角之新颖,用功之踏实,值得我们学生称其为偶像。
  • 灯影
    05-04
    看了上编,感觉内容有点散乱,到后面所有的内容都感觉似曾相识,逻辑框架不是很清晰。前半部分作为综述是可以的,但并不有趣。可能后半部分比较系统?
  • adingo
    04-14
    感觉在一些概念的界定上,有很多重合与重复的地方,以至于让我觉得是不是只是换了角度继续说,比如空间文本的语法体系和空间文本研究的视觉修辞方法感觉这两个都可以作为切入空间文本的路径,有什么区别呢?有没有一种不需要借助修辞的视觉呈现逻辑,或者说有一些视觉文本可能呈现出不试图去设定意义的模糊性,或许就是一种无意图的创作,这些似乎是无法被修辞定义的视觉文本。但总的来说还是很有启发性的。
  • 碎布片儿
    03-27
    内容很丰富,将视觉修辞学的庞大体系建构了起来,有很大的学术参考价值。作者阅读量巨大,引经据典,旁征博引,让人佩服。
  • 黄澄澄
    12-28
    视觉隐喻研究实在太多流派了,这本书是符号学流派,符号学非常难懂,因此这本书我只挑读了第四章隐喻/转喻与视觉修辞结构,那一章写得很清晰好看。个人认为视觉隐喻研究还是应该看认知语言学派,符号学派完全忽视了视觉的感知基础,一场文人的自我游戏。
  • Ptuacc
    10-28
    还是很幸运,在最关键的时刻体会到了最纯粹的智性上的快乐。刘老师学术功底是真的扎实。
  • lilyfruit
    11-29
    内容丰富,旁征博引,颇受启发
  • 小胖
    01-01
    扎实整饬。不仅厘清了视觉修辞的发展脉络,从理论上明晰了视觉文本的认知与建构框架。更与时俱进地提供了进入当代文本的方法,从而提供了一种建立在批判和反思基础上的看待世界的方式,让我们审视意义生产与运作的机制,审视自身生存的境况。
  • 舜华
    03-03
    写得很扎实(感觉国内能被夸扎实的社科类著作不多了),非常推荐,唯一遗憾的是没有参考文献等附注。