“开皇之治”与“贞观之治”
读书评论：
-
正字员外置10-30文题无关，“开皇之治”也不知道是从哪里总结出来的。但是内容还是很值得看的，总结了王先生的一些研究精华。
-
池初05-04论文集，比09年的版本多了一篇文章和附录，制度史（包括税收史）和军事史的论文非常好。
-
philos04-16实在、细致。收集这些史料得多废功夫啊。耐心、认真地指出问题，展示一件件材料，结论的得出都是自然而然的事，不去做过度的推论。又能注意向上下四周追索。
-
逸轩博雅03-02（1）吹捧自己老师太过，陈寅恪先生之学术伟大似乎不用一遍一遍翻来覆去强调。吹捧唐太宗太过，或者说书中歌颂太宗“伟大光明”太多 。（2）考证严密，延续了乃师寅恪先生的考证功夫与写作方法，大量引史料后加总结按语。（3）论述西北之军事格局甚是精彩，但殊多推测之语。（4）著者论证“墨离军”之由来，引《册府元龟》作“黑离”，又有《新唐书地理志》作“莫离”，警醒不可全用数据库检索之功能，当认知爬梳史料，否则只知检索“墨离”，不能知另有《册府》《新 地理志》二条史料。（5）关于均田制的二分法很有意思。