解读《观念》
读书评论：
-
改一个复杂名字02-25在图书馆借阅以后又再买了一本做笔记的书，对已经有一些先验现象学基础的人来说，这本书不仅很详实，而且阅读起来没太多难度。先五星Mark一下。
-
子夜新荷01-14有内容，但很多地方非常赘复。对于初读者可以还是看相关论文，对于熟悉者，可以跳读。
-
雅罗米尔-克萨维11-29读胡塞尔《大观念》必备的辅助读物，只是用词太过专业不那么好理解，需要多啃几遍
-
可笑人04-14及时雨！不仅是国内第一本解读《观念》三册的著作，也是第一本解读《事物与空间——1907年讲课稿》的著作
-
溫碧揚04-16選讀《物與空間》和《觀念2》部分
-
无明04-18后面的没看懂，不看了
-
Waldeinsamkeit07-23在从科学论与体系化两个维度解读观念系列的尝试中，不难看出胡塞尔现象学对观念论传统的批判继承。科学论维度继承了费希特意指第一哲学的知识学进路：将知识视作是自身统觉着的人类精神的本质，却又并不遵循从第一原理出发的自上而下的演绎形式，而呈现为自下而上的建筑术从而明确显示出两者对根基问题截然不同的视域：根基并不作为某种保证绝对哲学得以进行的本原而是作为为诸本质关系项奠基的基底，以区别于停留在本质本身-外延的本体论指向涉及更深的内在构造及发生维度；通过还原实现向现象学态度的转变进而在先验层面达到本质直观以及诸本质形式规定只是现象学的起点，从对静态根基构造分析出发向诸本质区域质料的发生学及历史性的动态意义构造成为重返洞穴走向在世存在的实践之路，重构出康德意义上本质相关联的从理性内部生长起来的体系化有机体
-
vir12-14one of the best
-
NDT01-29从阅读胡塞尔中获得快乐如何可能
-
音谬论11-15好书，但太难读了（对我来说:(
-
丁光军03-10有些部分没有啃明白，需要再读一遍。对我的论文写作很有帮助。