甲骨文中的殷前古史

读书评论:
  • 红心亮闪闪
    01-31
    不得不说,真的难啃,但的确很干货,有些地方显得重复啰嗦,明明一章就搞得定的,非得几大章节的讲,里面有些观点有歧义,不是很站得住脚,需要多方参考比较。最后骂一下这本书的排版,行距可以拉的再开一点,就硬凑纸张数量抬高价格
  • 于濠
    08-15
    内容逻辑扎实,考证丰富。得出的成果可谓石破天惊!难道因为作者较无名分,无法引起足够的重视吗?学院派如果有此成果,恐怕已是泰山北斗。
  • 亲爱的猥琐猪
    04-30
    作者不同时期的文章集。为什么很多骨片不放完整上下文,断章取义把武丁时期的卜辞当早商的来理解;为什么另一些地方又把两块不相关的骨片的句子合起来解读?贞人争和伊尹也好像没什么关系啊(年代差太多了吧)?古文字领域近年的发展进步,一些现在看来已经定论的字与意,而在成书的年代似乎尚未取得共识,导致作者识而有偏?因为对最基本的甲骨文识读、理解偏差,所以其结论也就谬以千里了。
  • 傅首付
    04-17
    乔裁缝弄巧成拙以为能,贻笑大方。
  • 氓流浩二
    07-02
    已收。作者穷一生所作的训诂书,确是铁证如山。
  • 侦探波洛
    08-01
    论据充分,科学,令人信服。推倒了所谓甲骨文中无夏字的谬论,从一个方面证明了夏朝的存在。这本书具有里程碑的意义。