靖康要录笺注

读书评论:
  • 簽書樞密院事
    11-04
    钦宗朝无实录留存,此书史料价值随即凸显。
  • 籀门
    07-06
    《要录》也是个大杂烩,而且文本缝隙比较大,应该要像处理《会编》一样,先搞清楚史源,再说其他。笺注者搜罗了大量互证材料,堆在原文下面,确实省去了一些搜检的功夫,好像完全没有没有考史源的主观意识。所谓笺补又完全信从《要录》的系日,然后其中穿插各种材料,美其名曰补充日期之间的其他事件,但《要录》的日期本身就不一定靠得住,所引用的又多是《会编》这样系日同样不靠谱的书,怎么能让人信服呢!