吴越题铭研究
读书评论：
-
三難齋09-03因為對董老師的學術風格和路徑比較熟悉，所以一上午就讀完了全書。通過傳世文獻的窮盡收集、考辯以及和銘文中的史料進行互證，建立起一個年代和人物的框架，然後把銘文放置在這個框架下進行論述。從本質上依然是標準器斷代法的發揮和延展。這確保了邏輯的周密完整和結論的大體可靠。對傳世文獻和出土文獻地位的平衡也恰到好處。
-
呐09-07匆匆扫，当作文献辑录使用，等做完目下还得重评。君主世系排定方面功力尤勤，可结合大邦之梦展览苏博讲座对读，补充很多细节。
-
心忽穆02-04建立年代和世系框架，然后嵌入具体的题铭，再以题铭反过来对框架加以修正。音韵学的运用高超。（光是附录的摹本和拓本就很良心了好吗
-
羨漁11-23作者的解读的总体思路有其博士论文《战国题铭与工官制度》的影子。本书可谓功力深厚，考证绵密，尤其是音韵功夫令人叹服。虽自知功力微浅，模仿不易，但可谓启发良多。只是可惜篇幅太短，难以尽兴。
-
美丽可爱小垃圾11-28吴越文字资料相对零散、方言特点鲜明，是为冷门绝学中的冷门绝学。本书形成了较完整的吴王、越王题名序列，既是资料汇编，又洞见不凡，如新释“㪥矣工吴”为吴王馀祭的另一名字“戴吴”。要补一下音韵学了，不然老是读懵掉，既要用功，又不得心急，好难= =
-
韧勉06-12一门没有上全的课，以及一本内容不全的博士论文，不过史学的思路，文字的释读基于史学材料的应用，董珊的基础很好，从题铭研究可见战国文字的基础应从何学起。