数学分析（第一册）

• 火

  07-14
  好 例子多 一题多证
• 紫玉笙寒

  09-14
  数学分析定理习题证法大全
• 豆友sq8ConXt4I

  05-06
  量大管饱 初学不建议 建议配合另一本简单点的来读
• 灵夕子

  05-11
  第一册堪称入门的经典,是每一个理工类大学生对数学最好的第一本数学书!
• 小可爱⑦号

  05-28
  这本书写的真是太棒了，虽然当年把我搞惨了，好书的确是好书，看也适合看，题目也多也全，做参考还是很不错的。
• 角落灯光

  04-28
  内容觉得很不错，适合复习用。但是印刷错误真的太多了，各种各样的小错误，一套五本，我花了一个多星期的时间还有借助网友的力量，仔细的把错误改了差不多700多处，可能还有许多漏了
• 栀子忍冬

  11-13
  书中的定理和命题常给出好几种证明方式，有利于开拓思维。
• alone-complex

  09-07
  很棒的教材，系统性强，习题也给力
• 热血寒风

  05-03
  预习的时候看过前面关于实数七个定理的互证，是个比较好的总结
• 微翼弥殇

  07-30
  很好的参考书，但不适合当作教材，因为本书编写的违反了认知规律。。。但里面丰富的内容和证法值得参考。
• 树●ω●树

  08-22
  快大四了才发现你的好w
• 小鹿鹿想吃油条

  08-12
  重新开始学，呜呜连数列极限都不会了
• 水龙吟

  08-29
  这套当时看着还不错~现在记得尤其是黎曼积分的那些基本定理与测度论
• [已注销]

  11-28
  徐森林这三套书其实是国内最好的数分教材了，绉应的太bourbaki，无用。常与史的实际上是初等微积分。唯一的缺点是有些细节的形式化（formal）处理不好。比如实数完备性的七个等价描述，初看很能糊弄人，好像很完美，实际上学过拓扑就知道这种等价性是其他拓扑性质的偶然结合。再比如一般向量函数的微分，有些formalism是有问题的。但是无论从观点，技巧和应用来看，本书可算中文版zorich，且不过多涉及后续高级课程。