真相
读书评论：
-
曾于里03-012.27-3.5 每周一书
-
东经10206-07跟《十大原则》配套，思路一脉相承，不过没《原则》有说服力，下一代新闻业有点乌托邦，针对消费者的思路有太多的精英情结。还是很能学界或业界人士的情结，最有价值的还是提出了与之前稍显弱智的媒介素养教育不同的思路。
-
Dr. Carlos05-242015年第61本。6项媒介素养原则、对媒体未来的展望。
-
秭升04-30两年前买的，终于还是翻出来看了。内容基本上都在推荐者序里面了。对于 零假设的概念和符号领域对信息的分层有了些了解。
-
豆友286589204-01这是作者作为资深人士给开放发达国家公民写的新闻指南，但是呢，我们生活在中国，嗯，有老大哥的地方
-
柰林06-04「21世纪真正的鸿沟不是接入互联网的和没有接入互联网的人群之间的差距。它是有能力创造知识的人和只会肯定先入之见、故步自封、不再学习的人之间的差距。」
-
岚大爷本人。05-02某其实没太明白读者向，虽说看起来似乎是写给新闻消费者的，但最后几章看起来就是写给从业人员的指导啊？例子有点意思不过理论部分（起码是前几章的理论部分并无新意，还是从5W2H出发）。展望部分倒是可以一看。
-
ChrisKirk12-20借用胡翼青语，本书“像极了一本公众媒介素养手册，但实际上它又像是一本记者报道手册”。作者在简述新闻发展时指出，新闻不仅是记者权力不断让度的过程，更是随着技术发展扩张着“事实和信仰之间的矛盾”；在提及广播时作者指出，广播在诞生伊始带有福音布道的神圣意味，而广播又催生了小报和评论，有趣。也正如胡翼青所说，李杜的思想纠缠明显影响着书写基调，作者试图在李杜间开辟出中间地带，借助技术发展将两人的思想“融合”在新媒体内，但李杜的思想不兼容与其说是技术原因，倒不如说是对受众的情感色彩的审慎，尽管媒体始终是新技术的“吃螃蟹的人”，但技术从来不是解决媒体矛盾的方法。如今，事实与信仰仍然在撕扯真相，“后真相”时代真相又不断被解构，真相“是暂时的，又是经验性的”，最后的结论似乎也就蒙上了一层悲观色彩。
-
Lecia05-29略显啰嗦，感觉和他们上一本比没那么精准犀利了
-
优呦游04-3021世纪真正的鸿沟不是接入互联网的和没有接入互联网的人群之间的差距。它是有能力创造知识的人和只会肯定先入之见、故步自封、不再学习的人之间的差距。 这也是作者整本书的思想，对新媒体、新形势的开放态度，对读者思想判断能力的要求。
-
250506-24首先，强烈推荐阅读，确实每个人都该读读，别管你愿不愿意照做，但起码该知道现在的新闻到底是怎么回事。想法虽好，但总觉得两位大大对给公众指出的这条路，公众并不会买账，因为太麻烦。倒是提供一种不错的商业尝试，但在国内的话又不好说，因为没有支付习惯的国内消费者很难会为这种服务买单吧，到头来还是要靠其他收入支撑，于是就又回到了上本书的老问题：未来的新闻到底是什么，原则是否还会被坚持。
-
tiiiiin07-12新闻业发展至此，需要消费者投入巨量精力才能正常使用。还有一个行业是这样的么？
-
ring05-06资深记者写给普通公民的新闻消费指南，本质来讲，本书是讲批判性思维的。官媒完全可以给书中所列举需要警惕的伪新闻特征做注脚，私媒也好不了太多。聪明人都在纷纷逃离这个走下坡路行业，记者从名声到能力至少短时间内来看都会越来越差。
-
一切归零04-17适合给新生打打鸡血和作为导论课上的参考资料，不如两位作者前著。最有用的可能是附录里的《新闻事件网络报道工具》。
-
malingcat05-20有关全民培养媒介素养，各方面已经议论了很久。此书算是比较有实操性的一部，通俗易懂。以内容区分四种新闻，明眼人！只是如果让大数据和搜索引擎主导，必然是博眼球的“新闻”上位，“真相”恐怕还是要依赖桑斯坦所说的“助推”。