晚清士绅与地方政治
读书评论:
-
绿草千里03-19了解温州地域的一本必读书
-
乐逸10-23本科时读的,个别地方我还做了笔记,23333
-
,01-05晚清地方势力与近代社会的变迁之间的一种关系论述,做了不少的探索,似乎这一类讨论已经不少,也没有什么特别的,无外乎在近代化中国家威权的式微,二士绅权势的继续做大,然后与外来的势力一种斗争,以及对地方社会的影响。
-
勿Q痴线大人07-13对于士绅研究有详细梳理,以温州为主体的区域史研究,将士绅分为布衣士绅和大士绅,同时融入会党、地方官、教会等元素,都是学界已经涉及的内容,但是研究方式和行文严谨,与史界有对话。
-
勿忘勿助09-11实在不吐不快。研究近代史的,竟然搞不清楚沈云龙是谁?????把《近代中国史料丛刊》辑录的著述当作沈云龙所作,而且还是《民国经世文编》这种本身就是辑录而成的书,可谓一错再错。关键这种史料还用转引的。然后在这个基础上比较沈云龙与康有为梁启超孙怡让?????????
-
东瓜09-27材料很多,孙氏玉海楼建造时也有一段和陈虬的插曲~
-
小霓八07-11作者沿着张仲礼和瞿同祖对士绅分层的脉络,着眼于浙南地区上层士绅和下层士绅的矛盾和斗争,通过太平天国时期地方军事化、西方教会势力楔入和清末兴学等层面,揭示出晚清以来上层士绅权力的扩张对下层士绅与地方官的裹挟,这实际上使上层绅权倚靠的中央皇权显现出来,使皇权与地方绅权的讨论有了更为复杂的呈现。结合晚清士绅与地方政治的分析,可见士绅阶层不是铁板一块的,无论是军事、西教还是兴学的冲突,本质上都是士绅内部及官绅民体系中的权力斗争,如作者所言,不宜简单地作进步和落后的评价。
-
沙砾于飞11-18读毕此书所依之博论:开掘颇深,收束乏力。
-
岚大爷本人。07-27材料和着眼点都颇有意思。不同阶层的士绅之间、与官府、教会等多方势力在温州地区的角力,恰可反映在社会变迁剧烈的时代,整体社会的变化趋势。相关内容结合宪政等历史背景更易有体会。但是正如作者所说,政治中还是没有看到“民”的存在。
-
emma03-19尽管以温州为个案,但分析视角还是比较开阔的。只是觉得章节之间承接关系不太强,想要面面俱到便缺乏主线。另外一些用语(比如西方列强之类的)意识形态色彩太浓,感觉是做史学研究的人不应该使用的
-
韧勉12-29感觉作者想把各种材料、领域和理论都融合进去,但却做得大而全,却缺乏主线,感觉什么都写到了,但又不看出连接紧密的章法,成为了多而散的局面,语言也很差,官话太多,用力过猛,题材和话题是很好的,如果能够再把链接什么的润润色,或许更好!