科举与宋代社会
读书评论：
-
海利奥特鲁帕09-21为了作业特地找来看了相关内容，史料很多，论证不深刻，对思考的引导没什么帮助
-
千夜08-08论文集，涉及内容比较杂，尚可。
-
慢慢走09-25宋代省试制度述略（科举制度漏洞及徇私方式），殿试制度述略（嘉佑不黜落原因辩析，奏名数变化），扩大科举取士之原因及与冗官冗吏（科举与恩荫之角力）。D691.3-53 1
-
三清喵11-29科举部分与岳飞部分最为精彩，前者通过文献考辨力驳陈说，指出投牒自进、程文定去留、进士科为主的科举制始于唐代，殿试制度始于宋代，后者通过学术争鸣坚持己见，反对拔高岳飞、主张兀术遗书说系伪造、强调秦桧是逃归。韦后虚增十岁、宋代冗官冗吏主要原因是恩荫太滥而非科举扩招、贾似道有“鄂州议和”无“鄂州和议”等观点，亦值得重视。至于将赵构反对赵桓回归、秦桧推行文字狱均视作以掩盖韦后北方丑闻为目的，显系过度夸大。
-
八瓣蒜11-13是入门了解宋代历史不错的论文集 科举史和政治史部分都不错 但年代久远 行文还颇有些那个年代的痕迹 最后三篇和王曾瑜的“掐架”文章从01年掐到了04年 尤其是最后一篇捎带脚地还要Cue王 有些喜感 另 印刷错误太多 年代、人名、错别字的频率有些高 Ps 我真是喜欢看八卦 所以瑕不掩瑜 3星
-
雨打竹帘03-18几篇科举文章五星，但是其他文章文不对题且质量稍逊，综合三星
-
密涅瓦的猫头鹰04-27和老王的怼话有点为辩而辩
-
偶买噶06-06当年写论文的时候用过这本书，仅仅当做资料书来用，并未深读。
-
叶藏.!!张寄奴02-12史料和论证都不错，但总觉得行文不畅
-
北溟客03-25讲科举的几篇简明扼要信息量大，很好的普及材料；讨论北宋人口统计问题、介绍史料应用知识、黑张浚和高宗的几篇也不错，总之还是有功夫的，三观和史识其实也凑合。可惜最后非要DT的和老王掐本来分歧不大的问题、抠字眼，甚至不惜否定自己之前正确的认识，甚至再往后出啥书都要捎两句。。至不至于。。。
-
清暉04-23要好好整理一下思路啊。