意大利战争研究 (1494~1559)
读书评论：
-
影痴2023-04-09不用靠翻译去磕外文文献总归是好的，国内对意大利战争的研究少得可怜，值得一读。
-
Coffee的C2024-05-262024.5.26 读完。
-
热心市民红小豆2021-10-05国内对于近代早期意大利的研究不多，本书起了很好的补充作用。着重看了关于教皇国部分。
-
慢慢走2021-01-04书单丰富，梳理清晰，其他不值一提。
-
Camille2019-08-16读了一半觉得这本书具有该系列一贯的优点:条理清晰，史料丰富，由于是国人的作品，读起来也比翻译的书更加流畅，但让我不解的是，作者明明为这个课题有很丰富累积然而却特别喜欢让马基雅维利和圭恰迪尼替自己说话，当然他们算是一手材料当时的见证人被大量引用也说得过去，然而作者似乎也挺喜欢《新编剑桥一》的hhhh当然目前来看这些对于我都是小瑕疵吧读完了，觉得越到后面越依赖几本剑桥的感觉，总体上来说是一本外交史，军事史方面的欠缺让我有点惋惜。。当然，作为国内第一本(？)以这个题材如此系统透彻得把意大利战争给我讲明白了的书，即便有上面的不足，即便如作者所说缺乏中英文之外的文献，我也觉得是很优秀的作品。。。
-
倥偬2021-05-15填补国内意大利战争相关文献空白，此外还有圭恰迪尼的意大利史和拉丁与日耳曼民族史，后者意义不太大。
-
德意志的仰慕者2020-03-27昨天在书柜角落里找到的，塑封还没拆，不记得是什么时候买的了，可能是去年吧
-
Risley2021-01-31文献功夫非常扎实，长达120页的文献综述受益匪浅。行文中规中矩，史学功底深厚，注重外交和国际体系方面论述，非常详尽的研究著作。
-
过期黄桃罐头2023-03-07很难评价…最大的优点就是用中文写作。绪论部分综述很扎实但篇幅太大了，真的很想看到世界史作者自己的史学贡献而不是把他人的研究综述转写成中文
-
零余者2022-09-16第负二次世界大战，珍贵在于打了跟没打差不多，变化在于内部。
-
迎风布阵2023-12-10绪论梳理学术史详尽。正文写意大利战争述大于论，侧重国际关系与秩序的变迁。说实话比较繁杂，即使是按时间顺序布置章节，也略给人一种乱麻之感，生动的细节不多。不过基本上点出了相关的所有重要问题，可以按注释和参考文献索骥。总体上来说是一部偏向大全式的中国风世界史著作，有引介的功效。
-
NoOneKnows2021-12-31中世纪近千年的时间跨度中，这段长达60余年的战争，对整个欧洲走向近代的进程影响很大。教会、骑士、国王、贵族之间的权力制衡、外交理论的成熟与应用、法律治理、雇佣军与常备军的演进对国防和经济的影响、攻城大炮与城防设计的不断改进，这一切在战争的催化之下，迅速成熟并进化，影响欧洲乃至国际关系时至今日。
-
魔若子2022-02-232022年的第20本书。中文意大利战争的唯一专著了。可以感受到作者的野心，但是失之庞杂，想要面面俱到，但说实话300页的篇幅能讲清的事情实在太少了。另，这系列的书对爱好者性价比实在太低了。
-
南飞2019-01-22时殷弘教授的《现当代国际关系史》让我了解了兰克史学有了认知，它将近代国际关系形成的肇始由1618-1648的三十年战争又向上回溯了一百余年而定在了1492年的法军进入意大利。自那时起，对意大利战争就有了不小的兴趣。学者蒲利民的这本著作很完整地阐释了意大利战争将区域性国际关系准则逐步外溢的过程，《卡托-康布雷齐和约》就成为了《威斯特伐利亚和约》的前奏。源于外在的压力和内部的纷争，常住外交制度、均势的传统渐渐地形成于意大利的外交实践之中，并含着中世纪以降的道德、法制的内化过程，由此而脱胎出现代国际规则和制度。书中洋洋洒洒地百余页序言和对历史的娓娓阐述足见学者治学之严谨，历史考究资料之丰富，读起来甚为有趣。
-
Fan2018-09-16引用书目也很有价值 出乎意料的不错 就是延续了这个系列价格极端高的优良传统
-
加藤惠2018-11-07优点：①文献引用全，能用的基本全都有。②导论部分优秀。③线索清晰，看着不费劲。④填补国内研究空白。缺点：①细节上的漏洞不少。②偏重于国际关系角度，其它方面有所欠缺。③部分引用文献有问题。
