张申府访谈录
读书评论：
-
野小野10-14简介很中肯：内容一如张“像被历史割裂的生命一样，没有一个中心”。对人物经历的诠释不深入不完整，思想感情方面也只是哲学观念上着墨多，多个方面的介绍都有种云里雾里，说不透彻的感觉。不过人的复杂性大概就是这样吧，自己也说不清楚，张申府无疑算是个复杂的人。
-
小猫煮鞋06-21我看某人写的自传，在重庆，张申府逢人必骂"五十号"即周公馆（我党重庆办事处）。他说"五十号"的人太看不起他。他又说抽象的xx党都不错，具体的xx党个个不是东西，“五十号"的人更是混蛋。哈哈，颠覆了本书张的形象。此书语言寡淡，完全没有一个高龄老人回忆的沧桑以及厚重。以这种形式写传记实在无趣。难怪书名称为“访谈录”而非传记。中国需要一个实话党，诚哉斯言……看的pdf。看此书最大的遗憾就是没有看到书中提到过的照片，估计实体书应该附有照片。张老精通多国语言，那时候，哪来的条件学那么多语言啊？
-
日森07-06史料价值高，文笔一般，翻译很差。
-
澳梨很给04-14部分。理智追星，目标聚焦。
-
三把刀客01-21当年正式打算建档的真正三巨头之一，居然在周的庇护下安然躲过浩劫并得以长寿（仅仅是右派而已）。作者通过努力把杂乱无章的长达5年70+小时的谈话录音按时间线整理成章。翻译文笔稍显滞，但在译后感中对传主的评价中肯。还是蔡元培厉害，于1917年破格录用他和梁漱溟为北大教授，后蔡又聘他800法郎悠闲地在法国工作并建立海外组织。不愧为罗素的粉丝，由其婚姻自由和性自由的理论和行为而解放了思想并付诸行动。周是5号，刘清扬是廿吾；唯物论看不到心，而唯心论又看不见外间的实在；p62倒数第三排“女奴运动”？p97中间“抒尊降贵”？p121朱德带到德国的不是陈玉珍而是贺治华。
-
cat wizard02-14不知道看到谁的书评，就买来看了
-
sun08-03访谈录在很多方面给我开了一扇窗，满怀期待，然后窗外面给我一堵墙...我想断不能因张的松散与不专来解释文章的浅尝辄止吧？当然，访谈录还是在很多方面给出一个全新的历史视角，访谈录的构建也挺新颖的，可惜深度是硬伤，这也提醒我，新的东西不能抓好，也只能抓住一时的眼球了……
-
Holder Joe06-14舒衡哲教授下了不少功夫，并不是单纯的访谈；孤陋寡闻了，刚知道张申府（崧年）和张岱年是兄弟……
-
夜01-11“然而，生命是逐层展开的，被歪曲误读的、并不周全的，可是却是活的生命；而文字给这生命编成严实的网。目前我所能做的，便是记录出这生命和文字之间的沟谷。正是在这沟谷之上，我无奈地构筑我的张申府生命的记录。”舒衡哲在书的结尾如是说。而文字的东西一旦出来，便成了另一个“生命”。尽管有众多密布的网络，但它却引领我们追忆以往的岁月、生活，加深我们自己的生活体验。由此，自己的生命也在无限延展，即便无奈、感伤，仍旧是触动了心房，感受到止不住的温暖。
-
全都是风02-01如果一方不是张申府一方不是舒衡哲这个故事会有不一样吗？我们怎么老是喜欢装作“客观”的样子呢…
-
不足方丈05-04这本书告诉我们：口述史，不仅仅是提问和录音。
-
橙子03-17张申府，毛泽东在北大图书馆的老板，因毛工作不认真，让其重新抄写图书卡片。张还是周恩来的入党介绍人，周在黄埔军校的职务亦是张引荐的。