楚辞与简帛文献
读书评论：
-
卿云03-21是著利用出土文献考释楚辞字词的含义，颇多新见，虽不一定都准确，但有参考价值。然，其论述具体问题时则有证据不足之嫌，如据《容成氏》所载桀流亡至苍梧，定《九歌》由夏乐传至越，又传至楚。且不说这其中是否有必然关系，桀乃流亡政权，尚能修礼乐乎？此外，其论《九歌》中夏元素、越元素以及屈原改作，证据似亦不够充分。
-
陈归礼05-30综合运用了出土文献并且得出了一些非主流的理论。但多部分还是在继承前人成果。
-
momo07-26哈哈，确实很有见解，但是对不对就另一说了，特别是《离骚》一章，有很多与以往主流观点不符的提法，论证也不是很严密札实，但新在有创见。敢为学界先，从今天出土的材料来看，黄先生的某些观点还是有些符合推论的。如其《离骚》一章中写到的关于屈原“上征”的巫文化意义 ，与清华简《楚居》篇中的“季连初降”有互证的意味。
-
禴祠烝嘗08-22其实一直不太好意说，本来是可以吃一波出土文献红利的，但确实有点差的多。反过来说，有一部分出土文献的研究专著评分有点虚高。要不就是针对字形可以深入进去，要不你就是把出土文献作为新材料与传世文献结合研究时有新思路新观点。不然的话两相一比较简单一笔带过，有的不详细不周密，有的貌似周详，但一细看却印证为主，毫无新意。研究诗、骚及先秦制度史的尤甚。
-
Theta04-18没直接材料也能做，作者真辛苦
-
野次馬12-22考证离骚一章简直玩脱了……天一生水来证九歌顺序到还蛮有意思的。