诗与哲学之争
读书评论：
-
smile04-14诗是一个中间概念，处于哲学与政治之间，它使三者都各自保持其根本的同一性，而互不分离，那种分离是对人的灵魂的肢解。罗森尽管相信现代派诗人艾略特所阐明的真理：诗与哲学是关于同一世界的不同语言，但是，他的老师施特劳斯却帮助他了解到，两种语言之间具有不可调和的紧张关系。如果有整体——就是说，有人类经验的统一性，那只能通过诗去接近。相反，如果没有整体，我们必须再次通过诗发明它。要推进合理的判断，就必须同时认识到，美好的人类生活并不是本体论的，而是制造的或诗的混合。胜利属于诗。诗主导数学、并给数学以人的意义。这是柏拉图隐微教诲中最容易理解的层面——它不动声色地直接通过对话的事实传达出来。但诗的胜利并不能为政治上的放纵和本体论上的相对主义作担保。不管我们将诗视为模仿还是直接形象，诗与数学一样能感知永恒。
-
huahui547812-09看的似懂非懂，这本书对于非哲学专业的读者太不友好了！只在最后一节“尼采的柏拉图主义”中略微懂了一点，这还要归功于此前阅读的吴增定的作品。
-
杉03-08诗歌的爱欲性.....
-
chinchin11-26读的还是英文版的。记得当时正值考六级，托它的福，过了！