中国古代史学批评纵横

读书评论:
  • 小恶魔卡尔西法
    06-24
    画了一个园地,有待后来学子慢慢开垦。
  • J&W
    10-01
    <文史知识>专题连载集。有点乱,三星半。
  • Yanury
    04-28
    开创了史学批评史的研究领域
  • R
    11-23
    史通研究,唐史。文笔很好。
  • 尚水堂
    05-22
    应该是中国第一本史学批评的书吧,文学批评和文学批评史为什么那么繁荣,而史学却?
  • 东溪散人
    06-02
    展开本土化史学理论研究、拓展史学史研究的一种尝试,有初创之功。
  • 煙雲過眼
    12-25
    最初是连载的小短文,但写得非常好。第一,开创史学批评的新领域,随之而来的是出现了许多分析史料的新角度,应该从哪些方面进行史料批评,以及出现了许多新史料,而这些新史料现在也不见得有人去做深入的研究,史学史范围也随之扩大到了文学、教育学等领域。仅这一点,说是新时代《史通》是担得起的,因为即便只是对以往史家论著的批评,但全新的角度和刘知几又有何不同呢?其次,史学批评就现在的眼光看,仿佛处于传统史学到历史书写之间的过渡期,很多部分的探讨寥寥几句却很深刻,可见作者功力之深。最后,简练平实的文笔就足够后学模仿。本书下有评论说:“画了一个园地,有待后来学子慢慢开垦。”深以为然,做史学批评没想法尽可来本书中找题目。