犹大之窗
读书评论：
-
null04-10这个谜题也有点太简单了……但实施起来又太复杂了……为了凑这个密室，故事情节也太牵强了……
-
虹影闲愁04-07开篇即是谜面，随后直奔主题进入法庭，毫不拖泥带水，这是优点。但是这个机械诡计完全撑不起一部长篇的内容吧，所谓“犹大之窗”太故弄玄虚了，密室真相完全对不起期待，最后五分之一也很啰嗦，为了法庭主题的完整性却牺牲了可读性，反倒让开头的简洁失去了意义。
-
倒理08-02重读，新星这版的翻译的确是比吉林的要舒服。作品本身得益于不长篇幅下紧凑的法庭激辩起伏，不仅是“犹大之窗”这个设计的合理大胆，更有登场角色毫不浪费的剧情线交织，这般踏踏实实的饱满体验无愧是大师的厚重笔力。
-
十鹿02-24我这位博学的朋友。哈哈
-
是树不是葡萄02-13比三口棺材好读太多，除了无懈可击的庭审规范、抗辩逻辑外，最令人击节的是借官方之口把道德问题和法律事实作了严格区分，一个人的品德有问题，就代表他的证词不可靠吗？
-
夜深歌06-02在怪异故事购得，附带藏书票。第一次认真读推理小说，出乎意料的干净齐整，细枝末节一笔带过，法庭辩论部分很精彩，抽丝剥茧、层层递进，相当过瘾。犹大之窗，事关诱骗与背叛。
-
葵。绿08-13最后五分之一略显拖沓
-
刘静之07-13密室解答不感冒，别的都很好。一大半都是《逆転裁判》里“異議あり”的即视感。
-
七瞳05-29我当年为什么第一本卡尔读的是女巫角啊，这本多么多么好看啊！！这看完恨不得马上读一遍HM所有。（不过也是因为这本翻译的好！翻译得太好了！）
-
夜分以凉06-23密室倒是不够惊艳，但是对情节的把握已经是大师级了。
-
Zzzen06-01“一切都是天意弄人。”华丽的法庭推理。
-
吃蛋挞05-21竟然再版了…法庭推理的杰作也
-
新星出版社05-09与阿加莎•克里斯蒂、埃勒里•奎因并称 “黄金时代三大家”两夺埃德加•爱伦•坡奖，美国侦探作家协会“终身大师奖”得主牢不可破的机械密室，华丽激烈的法庭博弈；“不可能犯罪”第五名，古典推理的巅峰之作。如同上帝之手演奏的一曲巴赫平均律；音符终止之时，便是恶魔现身之日。
-
喂，是念念啊06-26终终终终终于看完了，故事和诡计都是可以的，但是语言真的有点啰嗦了吧，也许是为了体现庭审的严谨性？感觉并不适合我，细节解释的太过清晰，完全不需要读者畅想。
-
HXCHOPIN06-20摆成三角形的三只箭矢，天佑国王，及国王之法官大人，国剑垂直悬挂在正中央的高背椅上方。之前吉林版与脸谱版个人一直没读完，值此新星版补上。兔子洞似的伦敦，白色带橡木装饰的法庭，几近无可争议的间接证据。箭、高尔夫球外套与杯子，被告直接委托时收费必为一英镑三先令六便士，老贝利的每个法庭里都有犹大之窗，这里不是道德法庭。如果他们是清白的，那就几乎不可能站在被告席上。十六世纪法国骑兵的武器，破局疑点的逐步阐明，陀斐特燃烧的号角声，精彩的早期法庭推理，寻找薄弱之处加以攻破。核心手法朴实而精巧，依托法庭这一载体，人性纠葛展露无遗。从发现到搜查，从搜查到猎物进入视野，在视线下完成晨间狩猎，突然请别人帮你打包行李肯定不能得到你想要的东西。方形的，小心台阶。一切都是天意弄人。
-
孔迩02-05我觉得正统的推理“小说”应该是切斯特顿的布朗神父，亦即所谓心证推理。密室这种类型还是更适合电影。另外，诡计本身也过于复杂了，一大半都是由各种各样的私心和偶然撑起来的，核心又是一个缺少普遍性的机械设计（我他妈怎么知道那时候的门锁还能那样操作？再者，既然警察都检查不出来门锁上的猫腻，那我是不是也可以在窗户上做手脚？在吊灯上做手脚？不具有唯一性的诡计干脆就不是诡计），总的来说，比较次。如果这就是卡尔的代表作，那他实在不够格跟艾勒里奎因并列。
-
迟与缓06-25第一本法庭推理，真正的逆转死局，每一个动作都值得注意，每一句证言都值得分析，将所有散乱的碎片一一串联，从乍看无破绽的陈述逐句切入，一步步推翻既定的错误印象，如一柄锋锐的长枪直指真相。突破盲点的犹大之窗，难分难解的唇枪舌剑，黄雀在后的诡计加工，天意弄人的意外状况，每一个零件都咬合得恰到好处，只等亨利·梅里维尔爵士为你细细拆解。不拖沓不灌水，分次阅读也不影响的流畅（但还是一口气读完最过瘾），为勇敢出庭作证的姑娘鼓掌！“我这个老头子希望看到年轻人都过上好日子。我相信吉姆·安斯维尔和玛丽·休谟会过上幸福的婚姻生活，就像你和这个野丫头一样。所以到底为什么，天啊，你们要对我指手画脚？”H.M.个性全开（总检察长和法官同样可爱），圈粉预警！（我又想当律师了（你冷静一下
-
榊羽05-24神作无疑，法庭推理神奇地还具有爽文的特质。对于此次新版，封面很帅，装帧不错，翻译也很舒服
-
十字街06-26前几天在地铁上看这本，被人搭讪了，原因是对方以为我信教……