中国出土古文献十讲

• kg赤葉

  10-05
  草草浏览了一下，离我远了点，没有提起仔细读的兴趣，无需多言。。。
• Kokaki

  03-03
  kindle上囫囵吞枣读过一遍。勉之。
• 艾習角™

  08-19
  其【郭店老子】部分深得我心。郭店老子中就可以明显看到后人把原本二三章的文字并为一章的情形了。
• 璿

  06-19
  跟最近看的汉书艺文志讲疏正好互补了，学到许多新知识，感谢。
• doy

  01-05
  每篇文章的内容都很好，但是把这些文章找出来编一块的家伙不怎么样……
• 清暉

  07-10
  了却一桩心事，很轻松。
• 东方暮

  03-31
  这套的编辑体例实在是……
• 巫山老

  09-10
  这样出书真的可以吗……
• 豆友46369297

  03-03
  六年前读过，现在大半忘却了。。。
• 嘿齋

  11-12
  裘老寫得真好。但排版方面，正文旁邊的筆記，專挑些“刺語”，即無謂，又花哨，不如去掉為好。
• 寻津

  05-24
  大体翻阅，主要注意结构角度，具体用例只记了书中页码，例子内容草草扫过，以后需要再看。裘老论述，结构清晰自不待言，例子不仅平易，而且在方法应用和文献现象中，都有着相当的普适性，是以小见大的经典。内容包含了文献、文字和语言学，相当精彩。（小声拉踩黄侃讲《说文》的用例，对入门者相当不友好 哼本书在框架结构上，主要涉及出土（尤其是简帛）和传世文献的对读；在用例举证上，则兼包古文献与古史研究。不过总体而言，论出土与传世的文献关系较细，论出土与古史的关系则多见于用例内部。美中不足之处，即是大家书评讲到的，一是选文不精，颇有重复；二是到底为啥要把原文重新复述在页边留白处？这种体例一般不是用于提炼段落内容嘛？原文复制在旁边是有啥用？
• 懒猫

  08-02
  给四星并不是内容不好，文章绝好，但是版式太恶心了，页边的小字我还以为是章节提要，结果只是正文随便选一句话贴在边上。就好象随便读读就有回响的感觉，恶心人有木有，有木有，有木有，有木有....
• 新橋

  09-02
  平实，我都能看懂几篇
• 爱未未未来

  10-15
  三星的评价并非因为论文质量，而是在于编辑此书的目的：我看就是为了凑数赚钱。因为这本书名为“十讲”，其实不过是把裘先生早先的论文抽了十篇出来而已，既无中心，也不系统，根本不能算是“讲”。鄙视复旦出版社这种短视行为
• 草虫

  04-22
  非常精彩的书，无论是细部的考证还是大处的想法，都露出了一个既熟悉语言学又熟悉出土的大家的风范。