中国古代史史料学

读书评论:
  • 豆友187080365
    10-20
    通论性教材,老爷子够用心的了,比较系统全面,虽有小误,然瑕不掩瑜,不必苛刻。扫盲足矣。
  • 潘恩
    11-13
    唐代史料部分几乎完全照搬黄永年唐史史料学的内容,连对《大唐创业起居注》的评价也一模一样。
  • 小洋柿子
    08-21
    第一编的内容很多借鉴了陈高华主编的版本,间有一些自己的裁剪和看法,宋代部分的内容较详实,大概是作者专业在此。第二编的内容涉及史学方法和史料的甄别,大多是搜集众书然后配之以学界研究和自己的治学心得作例子,汇集起来供读者参考,初学者翻览一下还是有些助益,但又谈不上补陈高华版本的不足,买来在家里放着偶尔翻翻还行,多少有些鸡肋。
  • 时间煮雨
    07-04
    何忠礼,1938年生,浙江绍兴人,教授,博士生导师。1962年毕业于杭州大学历史系,1978年师从著名宋史专家陈乐素、徐规教授攻读宋代史研究生。毕业后留校从事中国古代史、宋史、中国古代史史料学、中国选举制度史等学科的教学和研究工作。现为杭州市社会科学院南宋史研究中心主任、 南宋史研究基地首席专家。主要著作有《宋史选举志补正》、《中国古代史史料学》、《科举和宋代社会》、《宋代政治史》等及译著、点校类著作多种。此外,还在中外著名学刊发表论文百余篇。本书共分两编。第一编为中国古代史主要史料介绍,该部分重点介绍了我国先秦至明清时期存世的重要典籍,侧重于各时期的史料特点与史料内容价值分析;第二编,史料的鉴别和利用,则集中于如何寻找、鉴别、运用史料进行研究。相较于柴德赓的《史籍举要》,此书论述略显冗杂。
  • yanxiao1st
    08-12
    对前秦时代史料反而更感兴趣,可能因为少,所以直观
  • 周不周
    10-11
    执教这么多年,总算可以继承师志,上史料学的课了
  • 避秦者言
    05-25
    与二陈著的史料学相比各有优劣。就体例而言,何著更为理想,学理色彩更浓厚,但在内容上失之单薄。而二陈所著史料学则在内容上相对饱满,适合扫盲查用。
  • 乾元
    07-17
    上编,宋代史料部分可以,其他不过录鬼簿;下编第一章鉴别史料诚意,其他部分浅陋,毕竟各有专书
  • 溼骨林蛞蝓
    09-23
    本科读的,补标。宋以前史料少基本讲得比较用,作者专攻宋史,宋代部分最为用功。宋以后史料太多,缺漏甚多比较鸡肋。域外史料、出土文献介绍不足。
  • 大甜甜~~
    09-16
    我也就是想查验点东西,大致翻了翻。可以作为初步入门读物。
  • 北溟客
    08-13
    其余的史料学著作一般是介绍一下各代的基本史料,这一本的好处是不仅介绍了史料类目,而且介绍了相关的版本学、年代学等相关知识,更加全面。整本书体例完备,讲解清楚,史料引用的方法介绍的也很详细,是好教材也是很实用的工具书。作者本身专攻宋史,宋代相关史料的介绍最见功力。只是主观的东西也因之多了一些,有些论述和自己强调的原则相冲突而不觉,是美中不足之处。
  • 有随无涯
    01-30
    后半部我觉得用处不大,各有专书。而且关于电子文献的介绍,很不成功。因为作者基本不懂,当然这也无法苛责。