谁劫持了我们的美感

• 嫩胡子

  04-29
  一本给我很多启发的书，这里面揭示了很多中国社会的真实，虽然分析的是明代四大奇书，书籍出版的年份也早在十几年前，但是很多观点和见解直到现在也不过时。
• 啦啦啦～～

  08-12
  绝对现场，边缘情境（在面临自身无法解答的问题，面临为实现意愿所作努力的全盘失败时，才会恍然大悟，也才会如梦初醒），英雄的愤怒，离心势力的成长｜“它代表着中国人在边缘情境中对于义的洞察，并且最终恍然大悟如梦初醒，知中华帝国之基业，堕于何人败于何事消于何年歇于何地，从而惩创人心，为末世之一救”
• 豆你玩

  07-01
  第一次看到说鲁智深少人性，但又说的在理，潘老师总能用自己的理论把人带到他的圈子里
• 鱼皮

  10-24
  为了寻找“塔西佗陷阱”的出处而专门读的。原来是从朱元璋的反腐来说明三国乱世的部分成因，在书中的第25页页末。有一定的见解，但总体比较口水。
• zxhlyr

  08-02
  虽有启发，本质一派胡言罢了，小枫罪孽深重
• JandO

  01-30
  对《三国》和《水浒》的批判过于凶猛，让人略有不适，但批判得不无道理。其中对中西文学传统对比的拉踩也过于偏激，无法让人信服。弱者在爱和信仰的力量之下对苦难进行无休止的忍耐能体现更高阶的审美，这无论如何也说不过去。西方有宗教信仰但是进行了全球殖民，而中国经历了被西方殖民，如果靠无休止的忍耐不可能摆脱被殖民的地位。悲悯精神，对人类有限性的认知和对无限的创作性的追求这部分说得非常好。金瓶梅部分的解读特别精彩。
• AWAYYYY

  04-15
  永远以爱的名义去面对苦难，我们终将得救。
• 佑藍

  06-02
  很喜欢 和易中天不一样的观点 鲜明的美学
• Rosalyn

  12-10
  爱与美为基准的价值观、人生观、世界观。
• 亚细亚人

  07-10
  立论尚可，例证有点随意了。
• 羿

  09-21
  书很精彩，其实课更精彩，灵感比熟思更珍贵，偶得比推敲还耀眼。 最美的总不是你看到的，这位大叔偶尔露一二金句的时刻最奇妙。
• 未若

  12-31
  文笔和口才一样好，金瓶梅一章写得最酣畅。
• 苹果大桃子

  12-28
  旗帜鲜明的批判,让读者明白什么是美的什么不是.受教了也受益了.
• Sheagull

  02-22
  评论了三国演义，水浒，西游记和金瓶梅，核心观点是讲国人缺乏终极关怀，缺乏爱，只有权谋，暴力，裸体，就是没有爱，很多观点比较认同，尤其他里面提到了我最近看的陀思妥耶夫斯基和迪金森