基督教并不神秘

• Ericxiang

  2018-08-14
  人只能认识他可以和应当认识的，神这种玩意儿还是见鬼去吧
• He Zelin

  2016-03-19
  此神秘非彼神秘，质朴仍是真理最宝贵的品质。
• 康德

  2021-09-18
  作者把理性作为检验一切的标准，包括对信仰的检验，自然包括对基督教的检验，基督教并没有超越理性，基督教并不神秘。个人觉得读一下前言之前的文章就够了，书的主题内容不知是翻译原因还是什么其它原因，感觉晦涩难懂。读着没啥感觉，也许是因为我读的着急，也许是我之前没有把圣经完全读完。作者24岁就开始着手写这本书，我才刚开始读硕士哈哈
• 三一书生

  2016-10-21
  布尔特曼的先导者，不过也值得读。
• 夏日遮浪小风车

  2020-02-01
  这其实是一本有关认识论的书。
• Compeyson

  2023-01-16
  高举理性旗帜的自然神论代表，一方面批驳盲目迷信与神秘主义，一方面力证《圣经》教义符合理性。
• smile

  2018-03-09
  要证明一个人是错误的，最好的方式莫过于听到他宣布反对理性，而由此发现理性是不在他那一方面的。
• 影树

  2013-06-28
  “我的结论是，上帝自身或他的任何属性并不因为我们对其缺乏某种恰当的观念，因而在我们看来就是神秘；不，永恒也不因为我们对它缺乏恰当的观念而是神秘。”
• ΑΙΟΡΟΣ

  2013-05-16
  用现在的话说是有点中二……
• Manchild

  2012-05-14
  十八世紀這位自然神學家的觀點，對於性質沒有恰當的觀念並不應該屬於神秘的範疇。神秘的觀念是由異教徒引入基督教中的，而不能理解的事物並不是因其違背了我們的理性，而是因為其超越了理性的範疇。兩者可能似乎互相衝突，因為有限的知性是不能調和兩者，但是神的啟示讓我們相信理性和信仰（將信仰建築在理性上）。接著讀洛克
• 数数数数数数子

  2012-11-09
  写的有点晦涩，看起来费劲，或者说外国人的说话方式就是这样，绕来绕去的。准备再看一遍~
• 漫无止境

  2011-11-24
  过期的点心，看看译者的介绍就行了