自下而上
读书评论：
-
eccentric™08-31没有很多方法论的东西，合适右狗的消遣之作。
-
白痴10-15作者的理性乐观派综合了大量的历史教科书，而自下而上又把这些教科书推翻了一半…这本脑洞书不坏，增加一种思考维度有何不可～
-
Jackie1211-24其实基本是废话，现在很多书为了强调观点的新颖常常不能辩证地去看问题，自下而上无非是市场环境到位了，自上而下无非是理念洞察到位了，任何单方面去说都是片面的。
-
音渭03-2520180325表达能力有限还是翻译差？故弄玄虚，读着如鲠在喉，无处不在的达尔文主义令人窒息
-
玄微05-01我以后不会再看这种名字里面妄图什么都包括的书了。特别是类似的外国人写的书。读了不到一半。不想再浪费时间了。掉书袋没系统。比看论文引用的还多。但是引用又没理由。不知道引用的都是些啥玩意儿。
-
正常发挥11-25刚开始读感觉好像有那么点意思，阵仗被作者拉开了，读到后面才发现是张翼德在长坂坡后布下的伏兵，诸葛亮摆出的空城，很多部分是把别人的著作的核心思想拿出来用，又用几个所谓的“例子”（这些例子真的够说服力真的阐释清楚了吗？）来稍微说明一下，就像我写的毕业论文，提出自己的主题后，到处找文献资料，找到沾边内容就东拼西凑抄上去，实际上我没有真正理解那些东西的内容。本书设计到比较通俗或者作者自己的领域（如婚姻演变），能稍微给你展开一点，篇幅稍微多一点，但一遇到比较宽泛的领域，作者就开始凑字数了，比如第一章叫宇宙的演变，跟宇宙的演变也没多大关系，都是在讲卢克莱修的影响力。此书更像是一个大纲，如果真想搞明白其中借来的一些核心思想，还是去读那个作者的原作吧。
-
格列柯南11-28初读觉得是二流记者写的，再次阅读才发现是写过《红桃皇后》的人知名人物写的。但总体来说，还是有些不错的内容，虽然主题有点显而易见。
-
Nelson06-18有点类似≪失控≫，整个生物界，乃至社会界，宇宙都是一种自下而上的无意识的涌现，分布式得试错而得到最优解然后快速扩散运用。
-
Kernel05-16L: 角度新奇，有趣
-
随喜05-09最早听到这个观点还是从梁老师那里，当时惊为天人，无上认同。
-
爱徒步的小猴子04-05本书堪称进化理论应用于各个领域的集大成者，只是读了前几章，有点泛泛而谈的感觉。另外，对于从小接受马克思主义哲学教育的我来说，理解这本书的内容简直如有神助，因为马克思主义的发展观就是“万事万物都是发展变化的”“量变引起质变”……好吧，有时候意识形态的洗脑也是有好处的
-
湫无11-12所以这世界都是顺其自然的结果？同意达尔文的“物竞天择，适者生存”，但否定人为因素和政府教堂的意义让我有一种想辩驳却无话可说的无力感。anyway，观点是挺好的，让习惯用计划，安排来规划的人换一种角度看世界。就是太刻意让这一观点有普世价值，反而没有那么有说服力。
-
liuxin327200503-22所有的官方人口控制都被证明是悲剧和恶政，没有之一，马尔萨斯害人不浅，开始被高尔顿之流发展成优生学，英美官方都搞过劣质人口强制绝育的运动，德国人学到极致有了纳粹。后来印度也被英美要求降低出生率，长期强制计划生育。中国的两权相害取其轻也是扯淡！上次鼓励多生的难道不是腊肉吗？生多了又有了后来的计划生育，现在生少了又想开始顶层干涉，鼓励多生，这些都是政府的自负和强刷存在感，看不清人口演化机制，没怎么把人当人的恶政！人口爆炸的解决方案是绿色革命和人口结构的转型。这是自发现象，而非强制和规划。它是演变，而非处方。人口增长趋缓，是渐进的、自发的计划外现象。因为变得更富裕、更健康、更城市化、更自由、接受了更多的教育，人们竟然开始组织规模更小的家庭。这太出乎意外，从不曾有人预料到。
-
whig09-13挺好的主题，不幸写成了万金油
-
莱昂纳少05-19主要是我基础储备太少，不然派系撕逼汇编看着可能真有点无聊
-
rainbug03-30东凑西凑的文抄公，里德利一辈子也就是读者文摘档次。