毛泽东思想与阿尔都塞

读书评论:
  • 寻找烈士纪念塔
    05-17
    很鸡肋,看这本书需要了解相关材料,了解过相关材料的不需要这本书……
  • 星丛K
    12-19
    国内现在还能做这样的理论疏理,很好。前半部分对《矛盾论》文本与阿尔都塞理论塞的联系最精彩,后半部分对阿尔都塞《论cr》和《答约翰·刘易斯》两篇的逻辑梳理也不错,没有明确对应到毛晚年和cr的具体内容虽然是不足但也能理解
  • Grenzlinie
    11-21
    现在的论文里质量算不错的了,虽然也没太多新东西
  • 埃迪卡拉机器人
    11-23
    确实做导论非常合适,至少解读非常准确,避免了一些not even wrong却非常流行的误读
  • Marnie
    11-08
    上层建筑或意识形态存续或变革→生产关系存续或变革→生产方式存续或变革→社会形态存续或变革;意识形态→政治领域→经济领域→社会形态反经济主义、反人道主义、反历史主义、反进化主义“历史是没有主体也没有目的的过程”
  • 骑驴任公子
    03-12
    我就说这种题历史学家做不了吧
  • 呆呆鹅
    02-05
    5.唯物辩证法的矛盾论,与意识形态领域内的革命理论。阿尔都塞对maoism的迂回使用,对maoism的哲学剖析,折射的同样也是maoism在现实中的困境。maoism在西方的接受史是一个好问题。理论的全球旅行,我们都是时代的囚徒。
  • 心之壁厨
    01-05
    非常优秀的阿尔都塞导读
  • suzumiya
    01-30
    通过跟毛的比较阅读把阿壬关于唯物辩证法(论起源与不平衡)、矛盾与多元决定、意识形态和意识形态国家机器这几篇和论再生产做了一个有点重复和啰嗦,也不免有所疏漏(比如跟葛兰西的异同),但也相对明白的梳理,这样的就挺不错了。
  • 瞄一瞄中了
    11-15
    毛跟阿尔都塞的关系的确是一个很有趣的议题,没想到国内真有人写出来了,正文虽然主要运用“毛主义”,但限于环境要求还是局限于“毛思想”。整本书的重心其实更像是对阿尔都塞本人重构辩证唯物主义与历史唯物主义的科普通则,时而借助毛的术语与概念来收拢讨论,并且文风也略显冗长和重复。但是对理清阿尔都塞关于黑马关系的讨论以及“生产关系优先”与“群众的意识形态revo”等概念的理论逻辑还是颇有益处的。最遗憾的便是阿尔都塞与“文化revo”的部分语焉不详,还需要更多研究补充。
  • 崔中石
    10-22
    确实厘清了毛主义特别是《矛盾论》这个文本是如何作为阿尔都塞的理论资源的,虽然个别地方可能略牵强。从对靶子式的黑格尔主义的批判和过度决定论,到反对经济主义的“生产关系优先性”论,再到作为第三种革命方式的“群众意识形态革命”,经过这些梳理,本身作为阿尔都塞作品的导读也是很好的。也不免感叹阿尔都塞由于种种不得已而采取的迂回战术,而这最终指向的是政治,是阶级斗争。