血腥的谋杀

• 黑电波

  12-21
  如果注释不要在左边，页边距小一点，还有每章开头的页面不要用给瞎子看的斗大的黑色数字那就完美无瑕了
• allison

  06-29
  本来应该很有意思的书但是写的无趣。
• Woodring

  03-20
  算是準學術書一本~雖然對於具體書和作者評價很多意見相左的，但此書讀下來實在受益匪淺~相比之下p.d.james那本推理小說這樣讀便是小打小鬧的隨筆集而已~又，雖然對於具體作者作品的評價意見不同，但對於作者的大審美卻是基本認同的，這是何故。。。orz~
• 海蚀我心

  12-07
  发现了很多有趣的作者和他们的书，对于一些不喜欢的评论也能接受，实质上还是中庸的一本小说，评价的标准和我心中颇为接近
• 小油飞

  07-24
  尖刻而不失中肯，深得我心。作者连柯南道尔也能客观批评，可见其诚意。当然那些二三流或不幸被提到的不入流小说家就惨了，作者讽刺起来真是毫不客气……
• 倒理

  11-09
  有一定阅读门槛，直观体现在欧美作品的阅读量上，而作为一本系统梳理的“工具书”，观点表达能说好敢说坏，学术讨论中又不乏私人色彩的穿插，还是比较容易体会接受的。问题在于排版实在是看着眼睛疼，建议细嚼慢咽。「今天对于侦探小说的主要需求不是诡计的创新而是方法的创新。整个流派都需要脱胎换骨，回归基本的法则，即谋杀必须涉及人类情感，必须严肃对待。侦探小说作家需要更多地关注生命而不是死亡——多考虑人类的思考、感觉和行为，少去考虑知何弄死他们。」
• 黑暗之刺

  11-19
  有些观点不太赞同,但很值得收藏
• 边城不浪

  11-02
  一本应该在十年前读的书
• citizenzxc

  03-10
  确实是让人读了之后对侦探小说兴致大增，但新星这也搞的太过分了，一页纸几乎三分之一留白打广告，正文却都夹到书缝里了。朱利安·西蒙斯这书个人色彩浓烈，自己的喜好憎恶毫不掩饰，很多名家名作都惨遭批判，反倒让他的评论感觉更可信了。
• syren

  12-04
  虽然看完并不会把自己变成一本字典（记不住的人还是记不住），但是这本书读起来却比预想的有趣。西蒙斯的观点是温和而固执的，他对大部分流派和侦探小说整体发展方向的评论我都比较同意，而且觉得有启发性。
• 京极堂主

  03-13
  昨天2刷《血腥的谋杀》感想：1.之前对美国战后的“黑色风暴”的影响力有很严重的误判，这次运动的影响力真是无远弗届，它几乎重构了“侦探悬疑推理”这个大众文学子类在欧美的基本框架与灵魂，基本欧美现当代侦探悬疑推理小说的所有种类都与其有血缘上的联系.之前仅把它看作等同于日本的清张革命真是大失误.2.朱利安 西蒙斯同志够毒舌，这书私货塞的够多.但依旧看得很爽.3.东西方文化差异真的很大. 4.一堆黑色风暴的弄潮儿在国内的市场和影响力真是低到发指…………好可惜……
• [已注销]

  10-23
  P.70 : 诸如福尔摩斯研究会、贝克街小分队、银色马，除了共产党统治的国家以外，差不多每个国家都有这样的协会，还有期刊、聚会、餐会以及去莱辛巴赫瀑布的旅游活动。 O(∩_∩)O哈哈~ 这是黑我大中华，还是黑大金朝。
• 红茶宅菌

  06-16
  褚盟那本是入门版，这本是大家的升级版。不只是信息量大，信息量直接过载……但看得很过瘾，新星的质量翻译不错，特别是边脚注非常好！
• 老蔡

  11-25
  日系方面居然也提到了户川昌子、夏树静子和松本清张，真是难得的突破。看书的过程中还在为大量的名词未标注原文而愤愤不平，结果看到最后发现了书后的名词索引，这个保留的很好。某些翻译可能不准确，但的确是近期所看到的比较完善的侦探小说史，是一本好工具书，值得推理研究者收藏。
• 小米=qdmimi

  02-02
  重要的西方推理侦探小说发展史。很喜欢作者这种想批谁就批谁管你历史地位有多高的主观态度。
• K.J

  01-11
  又名《午夜文库是如何选书的》……边栏里到处备注的“新星出版社X年出版”和“新星出版社即将出版”，看得我脑仁儿疼。作为一个已经收全午夜文库的读者，遇到“即将出版”的备注只能匆匆跳过不看，以免被泄底……西蒙斯作为读者的品味和我很是类似，然而这么个推理史一般的著作难免也会挂一漏万——为毛没有劳伦斯·布洛克？总体说来值得一看，但前提是对推理、侦探小说已经有了足够的了解
• 思考的猫

  08-03
  读这种文学史书籍最大的乐趣还是，读完后按图索骥找书看。
• 陆小包

  05-16
  虽然副标题为“西方侦探小说史”，但其实就是根据时间轴来挨个评论重要作家和作品，出发点比正统的“史”要小，但价值绝对高。很欣赏西蒙斯这个人，首先是说的很详细，有很多作家都是边边角角的听都没听说过，这些东西在别的所谓“侦探小说史”的书上看不到（我没有指名道姓哦），其次是很中肯，甚至会直接说人家垃圾，我也要像他这么良心恩！握拳！这种书的注释肯定多，可以看出来编者译者是费了功夫的，非常详尽，并非潦草应付，问题不是没有，比如注释颠倒了，比如272页明显编辑错误有个可笑的错别字等，但是瑕不掩瑜，之前有本侦探小说史，10页必出一个错误。这本的校对算立功了都。除了详细介绍和评论之外，还有展望，西蒙斯真大师风范。
• Oleg the kafir

  07-07
  新星出版社在这样一本研究著作中还不忘给自己做广告：当出现某本书或某位作者时，新星常常会注上“新星出版社某某年版”或“新星出版社即将出版/已出版其作品《某某》”等字样，而其他内地出版社相关的著作或作者信息却付之阙如。
• conan007

  01-08
  我就想问个问题：腰封上说这本书得到了诸位大师的盛赞，其中还有多萝西·L.塞耶斯。这本书首版于1972年，而塞耶斯1957年已经去世，要怎么盛赞这本书呢？编瞎话也得有个限度，是不？